Matadors hemmabas, San Francisco, tar toppositionen i Nalgenes "Amerikas minst slösaste städer" -undersökning.
Skärmdump av Nalgenes undersökningsresultat. Funktionsfoto: CanarsieBK
Förra året gjorde jag ett argument för städer som potentiellt mer hållbara än landsbygden.
Som New Yorker som inte äger en bil, tar kollektivtrafik, butiker lokalt, återvinner och har tillgång till samhällen från andra likasinnade människor, som freecyclister, har jag massor av första hand skäl att brinna för miljön städernas potential.
Tidigare denna månad publicerade Nalgene resultaten från sin andra årliga studie om minst avfallsstäder; rankningarna är synliga i ovanstående grafik. San Francisco, Seattle, New York, Portland, Oregon och Boston är de fem bästa; Houston rankas senast död.
Nalgene definierade aversion av avfall genom att ifrågasätta 3 750 respondenter (cirka 150 deltagare från var och en av de 25 största städerna) omkring 23 olika beteenden och vanor som sträckte sig från återvinning till användning av kollektivtrafik.
När det gäller den analytiska nitty-gritty:
Svaren för varje fråga beräknades [sic] med ett poängvärde som gav varje svar baserat på samma 10-punktsskala. För att härleda det genomsnittliga svaret för varje fråga för en viss stad multiplicerades antalet svarande för varje svar med motsvarande värde (1-10) och delades sedan med antalet svarande totalt för den staden. Resultatet är den "ovägda" poängen för varje fråga:
Genomsnittet av alla 23 frågorna användes sedan för att härleda den totala outviktade poängen för varje stad.
[Q] uestions vägdes sedan, med tanke på att vissa åtgärder har ett större inflytande på avfallet eller den totala miljöpåverkan. Varje fråga tilldelades ett värde av 1, 5, 10 eller 25 genom vilket den ovägda poängen multiplicerades, vilket gav den slutliga, viktade poängen:
1 Minimalt slagbeteende (t.ex. återanvändning av omslagspapper)
5 Låg påverkan (t.ex. stänga av vatten vid tandborstning)
10 Måttlig påverkan (t.ex. energieffektiva glödlampor, återanvändbara flaskor)
15 Hög påverkan (t.ex. återvinning)
25 Extremt hög påverkan (t.ex. med kollektivtrafik)
Bor du i någon av de undersökta städerna, och i så fall, vad tar du med resultaten? Vad kan förklara en särskilt låg poäng? Om du bor i en stad utanför USA, hur kan den rankas enligt dessa kriterier? Dela dina tankar i kommentarerna.
