DM Andre är en ivrig resenär, författare, make och far. De åsikter och åsikter som uttrycks i denna artikel är hans och avspeglar inte nödvändigtvis den officiella ställningen för Matador Network.
"Må dina val representera dina hopp, inte din rädsla." - Nelson Mandela
Konsekvenserna av att rösta från tredje part är ganska enkla - den person du röstade på får en röst till och de som du inte röstade får en mindre röst. Tyvärr är det många som försöker dölja detta ganska enkla fall av orsak och verkan med detaljerade förklaringar om hur röster från tredje part verkligen stödde Donald Trump. Kanske överraskande, efter Trumps fantastiska seger på tisdag, har ett antal demokrater släppt loss en stadig ström av vitriol mot väljare från tredje part. Många har försökt att måla Donald Trumps vinst som en direkt följd av att folk röstade för kandidaterna till Libertarian och Green Party. Andra har omogent försökt att karakterisera tredje parters röster som proteströster. Och några andra har arrogant försökt att karakterisera tredjeparts väljare som inget annat än spoilers. Under dessa tirader har ett gemensamt tema uppstått - de som förlorade vägrar ta ansvar för sin förlust.
Tredjeparts röster är inte problemet; de är ett resultat av problemet
Argument om valkollegiets effektivitet åt sidan gav valresultaten ett tydligt resultat. Donald Trump vann. Hillary Clinton, Gary Johnson, Jill Stein och Evan McMullin förlorade. Människor försöker dölja resultaten genom att säga att Johnson eller Stein tog röster från Clinton och därigenom förlorade henne och Trump vann. Enligt den logiken tog Trump röster från Clinton. Det är fantastiskt att detta inte är tydligare för vissa, men faktum är att du inte kan ta något från någon som de inte redan har. Ingen tog röster från Clinton - hon ägde inte dessa röster, folket som kastade dem gjorde det. Och folk avgav sina röster på det sätt de valde, liksom deras rätt. Väljarna från tredje part kostade inte Clinton valet och hjälpte inte heller till att välja Donald Trump. Verkligheten är att republikaner och demokrater hade en chans, men misslyckades med att övertyga dem som är benägna att rösta på Trump, Johnson, Stein eller McMullin att rösta på annat sätt.
Även om man håller med påståendet att tredje parters kandidater "tog" röster från Clinton, måste de erkänna att åtminstone vissa röster också "togs" från Trump. När allt kommer omkring var många långvariga republikaner offentligt avstånd från Trump under hela kampanjen. Undersökningsresultat har visat att många av de viktigaste raserna var trånga, men rösterna beräknar inte vad som kan ha hänt. Endast den enskilda väljaren vet hur de kan ha röstat. Att anta att röster från tredje part endast drog sig från Clinton är därför inget annat än spekulation och dålig spekulation vid det.
En kognitiv förspänning
Årtionden av politisk erfarenhet, år av planering och otrolig finansiering kom inte till att vinna valet. Att skylla denna förlust på externa faktorer är subjektivt och arrogant. De som insisterar på att lägga skylden måste vara objektiva, de behöver inte leta längre än Demokratiska partiet självt. Demokraterna misslyckades med att motivera tillräckligt med väljare, de misslyckades med att förutse styrkan i Donald Trumps stöd, och de misslyckades med att engagera tredjepartsväljare i de frågor som är viktiga för dem. Dessa misslyckanden är verkligen häpnadsväckande med tanke på att Clinton hade fyra decennier av politisk erfarenhet och ett sammansmält parti som rally bakom sig, medan Trump hade en extremt sprickad republikansk bas som gick bakom sig. Förutom arrogansen anklagar tredje partens väljare för att ha orsakat Clintons förlust över ett bländande faktum - uppskattningsvis 43% av de berättigade väljarna röstade inte. Visst har deras passivitet påverkat resultatet. Utan tvekan skulle några av dem ha röstat för Clinton.
Demokraterna var verkligen redo att äga den vinst de förväntade sig; nu är det dags att äga förlusten. Denna valförlust kan vara en bitter piller att svälja, men den kommer inte att bli lättare genom att skylla andra. Istället för att märka tredjepartsväljare som demonstranter och spoilers och lägga skylden för din förlust vid deras fötter, varför inte börja följa dessa väljare. I likhet med Trumps anhängare som rasister, misogynister och beklagligt har försöket att de-legitimera väljare från tredje part backfired och kommer säkert att återfå eld igen. Om demokraterna vill rösta från tredje part måste de tjäna dem. De kan börja försöka tjäna dem idag genom att behandla väljare från tredje part och deras frågor med respekt.
konsekvenser
Det är verkligen konsekvenser för att rösta tredje part, men Trumps val och Clintons förlust hör inte till dem. Att rösta tredje part var ett rationellt val för dem som valde att göra det; det var ett respektabelt sätt att uttrycka din åsikt och låta systemet veta att det finns mer än två val; det var ansvarsfullt deltagande i en demokrati. De som valde att rösta tredje part borde vara stolta över sin roll och inte låta andras brodd göra nederlag.
