Resa
ATT VÄLJA”KOLNÄTTRAL” ÄR HÄLSKAN för många miljöaktivister. Genom att upphöra med att producera mer koldioxid som vi absorberar kan vi som en värld undvika de värsta effekterna av mänskliga klimatförändringar och nå en punkt där vi kan leva hållbart på denna planet. Vad de flesta miljöaktivister inte pratar om är möjligheten att bli koldioxid negativ. Idén att ta upp mer kol än vi producerar verkar nästan omöjligt långtgående för större delen av världen. Förutom ett land.
Bhutan är ett litet land som är inklämt mellan Kina och Indien i Himalaya. Det är avlägsna och storleken har inneburit att det förblev relativt orört av den globalisering som de flesta av resten av världen har sett, och den kom in i världsekonomin tillräckligt sent så att den tydligt kunde se nedgångarna till den globala kapitalismen såväl som uppsidan. Så istället för att fokusera på bruttonationalprodukten uppfann den ett koncept som kallas”Gross National Happiness.” Landet försöker nu balansera den ekonomiska tillväxten med att bevara sin miljö, kultur och livskvalitet.
I ett TED-samtal sa Tshering Tobgay, premiärministern i Bhutan:”Ekonomisk tillväxt är viktig. Men den ekonomiska tillväxten får inte komma från att undergräva vår unika kultur eller vår orörda miljö.”Bhutan kallar det” utveckling med värderingar”, och som ett resultat hade säkerställt att en häpnadsväckande 72% av landet har förblivit under skogstäckning. Enligt konstitutionen måste 60% av landet alltid förbli under skogstäckning.
Vad detta betyder är enormt: skogskombborna tre gånger den mängd koldioxid som landet producerar. Om Bhutan var koldioxidneutral, skulle det vara det enda landet i världen som fick denna beteckning. Men det är inte koldioxidneutralt. Det är koldioxid negativt.
På toppen av skogarna har Bhutan investerat i förnybar vattenkraft, varav det är en nettoexportör. Så andra länder runt Bhutan får nu också ren el. De arbetar för att utöka denna vattenkraft, och om de når sina mål kommer de årligen att kompensera för samma mängd kol som staden New York producerar varje år.
Tobgay medger att hans land är litet och har en mycket liten ekonomi, men Bhutans historia är en hoppfull historia. Det är ett bevis på att ekonomisk utveckling och miljövänlighet kan gå hand i hand om vi har våra prioriteringar raka. Och det är ett bevis på att vi kan säga nej till kortfristig vinst i namnet på långsiktiga globala fördelar.
