När det gäller författarnas resonemang är det ett undrar varför alla kvinnor inte är prostituerade.
Foto: Lauren Close
Steven Levitt och Stephen Dubner har alltid en ny bok, SuperFreakonomics: Global Cooling, Patriotic prostitutes och Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance.
Tillsammans med att hävda att världen faktiskt upplever en svalnande trend, som hett har kämpats över hela nätet, finns det också ett mindre debatterat kapitel om prostitution.
I det jämför Levitt och Dubner två kvinnor - "ringa flickor" om du vill - som tog in två mycket olika parenteser av pengar. En, "LaSheena, " arbetade på gatorna på South Side of Chicago och tjänade ungefär $ 350 per vecka; den andra, "Allie" arbetade i sin lägenhet i ett "chic" Chicago kvarter och gjorde samma belopp per timme. Varför skillnaden?
Tja, enligt ett utdrag ur boken:
[Allie] är den person som ser något bra i alla - och det tror hon har bidragit till sin entreprenörsframgång. Hon gillar verkligen de män som kommer till henne, och männen gillar därför Allie till och med utöver det faktum att hon kommer att ha sex med dem.
LaSheena, å andra sidan, gillar inte att "vända tricks". Hennes resonemang?”För att jag inte riktigt gillar män. Jag antar att det stör mig mentalt.”
Du behöver inte läsa långt in i detta utdrag för att se att Levitt och Dubner gör Allies liv ut för att vara en slags Askepott / Pretty Woman / Business Week-karaktär (hon”hon representerar den perfekta fruen: vacker, uppmärksam, smart, skrattande på dina skämt och tillfredsställa din lust “), medan LaSheena knappt kräver ett omnämnande, förutom att öppna upp stycket för jämförelse värde.
Skyller offret
Men något djupare är på jobbet här, som Sady Doyle konstaterar i sitt motbevisande stycke, Prostitution, för skojs skull och vinst.
Foto: Capitan Giona
För det första, "det faktum att Allie förmodligen är vit och att LaSheena förmodligen inte är det, behandlas aldrig en gång", tillsammans med verkligheten som vi lär oss om Allies inre verk, medan ingen riktig historia om LaSheena's liv beskrivs.
Hade LaSheena inget annat val än att vara prostituerad? Blev hon misshandlad av några av de män hon hade sex med? Verkar inte riktigt viktigt för författarna.
Den överväldigande känslan som kommer från sidan är att LaSheena's fattigdom är LaSheena's fel.
Doyle tillägger:
Hej, här är en intressant tanke: Kanske LaSheena inte gillar män eftersom hon är instängd i en fattigdomscykel, och ett av de enda sätten för henne att hålla sig vid liv är att ha sex med män, oavsett om hon verkligen vill. Det kanske räcker för att LaSheena ogillar män.
Intressant nog, även om Allie "gillade sitt arbete", kom hon ut av det eftersom hon var trött på att dölja det för sin familj och vänner, och, viktigast av allt, förstod hon "hennes vara var förgänglig." Jag tror att det uttalandet bara tog kvinnor 200 år tillbaka.
Förmodligen är min absoluta favoritdel av hela denna jävla historien den moral som Levitt och Dubner slutar med:
Så det verkliga pusslet är inte varför någon som Allie blir en prostituerad utan snarare varför fler kvinnor inte väljer denna karriär. Du måste gilla tillräckligt med sex och vara villig att göra några uppoffringar, som att inte ha en make (såvida han inte är mycket förståelse eller väldigt girig).
