Kanske dessa babianer har hört talas om AA Gill. Foto: Tambako Jaguaren
Och allt för att han bara ville få en känsla av "hur det skulle vara att döda någon."
Den senaste Twit-stormen startade i Storbritannien idag när den profilerade restaurang- och TV-kritikern AA Gill beslutade att ägna halva sin Sunday Times-kolumn till sin upplevelse av att skjuta en babian medan han var på safari i Tanzania.
Varför? "För att få en uppfattning om hur det kan vara att döda någon, " naturligtvis.
I kolumnen, som kördes på söndag 25 oktober, berättar Gill i sin helhet, Technicolor beskriver hur han skjutit babian från bara 250 meter medan han jagade i”en lastbil full med vapen och andra blåsor.” Han förklarar hur han kände behovet att vara”en fritidsdödare för fritid” - gick sedan fram och sköt djuret genom lungan. "Du ser det i alla dessa filmer, " skriver han, "vapen och kroppar, knappt en närbild av reflektion eller tvivel. Hur känns det egentligen att skjuta någon, eller någon nära släkting?”
Oundvikligen ledde kolumnen till upprörelse från djurens rättighetsgrupper. Steve Taylor, från League Against Cruel Sports, kallade handlingen "moraliskt helt oförsvarlig"; Claire Bass, som utan tvekan har det perfekta efternamnet för djurförvaltare vid World Society for the Protection of Animals, sa:”Det är svårt att säga vad som är ledsenare - den onödiga döden av en frisk babian eller att [Gill] har så lite hänsyn till en annan varels liv. Den stora majoriteten av besökarna i Serengeti har en fantastisk tid att skjuta med kameror, inte vapen. Vi fördömer dödandet och den råa framställningen av det som "underhållning" i Gills kolumn.”
RSPCA fördömde också Gills handlingar men påstods inte kunna agera mot honom eftersom skytte skedde utanför dess brittiska jurisdiktion. Som Steve Taylor också kommenterade i The Guardian, "Om han vill veta hur det är att skjuta en människa, borde han ta sikte på sitt eget ben."
"Om han vill veta hur det är att skjuta en människa, borde han rikta sig mot sitt eget ben."
Konstigt nog har Gill hittat lite stöd. Kommentatorer har påpekat att babianerna klassas som skadedjur av vissa i Tanzania. Åh. Höger. Så kanske Gill bara gjorde lokalbefolkningen en tjänst och räddade sina grödor? Vilken välvillig själ - vi kanske borde tacka honom. Men vänta. Safariparker är inte lantgårdar och det närmaste Gill någonsin har kommit till skadedjurskontroll är att hålla sig själv i kontroll - vilket han inte brukar göra så ofta som vi ser.
Andra har sagt att endast icke-vegetarianer bör få tillåtelse att uttrycka upprörelse. Tja, jag är ingen vegetarian men jag går inte runt med att utföra körbilar på kohus eller sparka mig igenom kycklingodlingar med ljusspänningar fastade vid mina vrister. Du behöver inte vara bioetiker för att veta att det är skillnad mellan döda för mat och döda för skojs skull.
Nej.
Gill är där uppe med de andra föraktliga imbecilerna, rävjägare. I själva verket erkände han lika mycket i sin artikel:”babian är inte bra att äta, såvida du inte är en leopard. Det svaga argumentet om utrullning och kontroll är ungefär samma som för rävar: en slöja för stygg kul.”
"Stygg kul." Jag tänkte att ta din partner till en sexshow eller raida dina förälders dryckskåp när du var 13 var "stygg kul", inte åka runt i en lastbil och slösa bort försvarslösa djur med stora vapen. Om det är stygg kul, vad är insenserat och onödigt slakt av djur?
Restaurangkritiker / babian mördare, AA Gill.
Det är det och sedan är det självmässigt.
Gill vet väl att han har gjort något motbjudande - "det kan inte mildras" - och med sin kunniga förståelse för media vet att det kommer att få honom att prata om. Meningar som”Jag tog honom strax under armhålan. Han slänkte och gled åt sidan, eller "De dör hårt, babianer. Men inte den här. En mjuk näsa.357 blåste ut lungorna,”är byggda för att provocera, och säkert nog har han funnit sig själv som ett" trender ämne "på Twitter och ämnet för en massa upprörda artiklar som den här.
Ingen överraskning då att Gill inte är främling för kontroverser.
Han har beskrivit kocken Gordon Ramsay som”en underbar kock, bara en riktigt andra klassens människa”; de walisiska som "lugna spridare, omoraliska lögnare, stuntade, stora, mörka, fula, pugnacious små troll." Och Albaner, till Gill, är "korta och iller ansikte, med unisex stubbiga, lätt böjda ben av Shetland ponnyer."
Allt som kan vara ganska vittigt om det inte kommer från en man med ett tillräckligt mörkt hjärta för att vilja veta "hur det kan vara att döda någon." Vad händer nu? Sex med en bönsyrsa så att han kan "få en känsla av hur det kan vara att skapa med någon"? Man kan bara hoppas.
