Nyheter
New York Times rapporterade på söndag att en spansk domstol inledde ett första steg för att inleda en brottsutredning om verksamheten hos sex Bush-administratörer som påstås ha brutit mot internationell rätt "genom att tillhandahålla den rättsliga ramen för att motivera fångarnas tortyr [USA: s anläggning i] Guantanamo Bay, Kuba ….”
Bland de tjänstemän som utsetts till föremål för utredningen är oskådade tidigare riksadvokaten Alberto Gonzales och den skrämmande arroganta John Yoo, före detta advokat för justitieministeriet som gav president Bush grönt ljus för att avstå från att upprätthålla Genèvekonventionerna.
Genèvekonventionerna, publicerade i Camp Delta, Guantanamo Bay, oktober 2008, Foto av Julie Schwietert
Fallet, som överlämnades till ett åklagarmyndighet av domare Baltasar Garzon, kan så småningom leda till utfärdandet av arresteringsorder för Bushs vapen, men förespråkare för utredningsprocessen konstaterar att rättvisans hjul troligen kommer att rulla långsamt i det här fallet.
I synnerhet var domare Garzon den tjänsteman som beordrade gripandet av general Augusto Pincohet, Chiles tidigare diktator. Som ett resultat av ordern arresterades Pinochet i Storbritannien 1998 medan han återhämtade sig efter operation på ett sjukhus i London, men han gick aldrig till rättegång och dog i slutet av 2006.
Medan vissa kritiker betraktar domare Garzons strävan efter Bush-administrativa tjänstemän som överflödigt och bara symboliskt, skulle jag hävda att Garzons uppmaning till en utredning behåller de viktiga frågorna om tortyr och fullständigt fladdande av principerna för rättvisa på vår radarskärm - frågor vi alla är villiga att glömma bort.
Skylt publicerat i Camp Delta, Guantanamo Bay, oktober 2008, Foto av Julie Schwietert
