Nyheter
Tack vare en amerikansk tingsrätt kan media megalith Viacom Inc. vara på väg att ta reda på det.
Förra veckan, i den senaste omgången av laglig krångling om upphovsrättsskyddat material på YouTube, beslutade en domare i Viacoms fördel och beordrade Google att överlämna IP-adresser, användarnamn och visningshistorik för alla YouTube-användare - inklusive alla oss icke-amerikaner som teoretiskt borde inte ens vara föremål för amerikansk lag.
För mig är det dåliga nyheter - och inte bara för att jag är generad av mitt beroende av gamla avsnitt av America's Next Top Model.
Ja, ja - jag inser att det är tekniskt att titta på upphovsrättsskyddade klipp av TV-program och filmer utan tillstånd. Men om polisen ville söka i ditt skåp efter stulna granola-barer, skulle de behöva få en order - de kan inte bara söka i allas skåp samtidigt i hopp om att hitta ett smyg. Så varför ska YouTube-visningshistorik vara annorlunda? Vad hände i alla fall med sekretesslagar?
Enligt Viacom är de inte ute efter att åtala individer - bara för att bevisa att YouTubes intrång i upphovsrätten är mer populärt än dess hemodlade videor. Om så är fallet, ser jag inte varför de inte har anslutit sig till Googles begäran om att anonymisera uppgifterna - ta bort IP-adresser och användarnamn - innan de överlämnade dem.
Jag är ett stort fan av medborgarjournalistik - och YouTube har blivit ett viktigt verktyg i medborgarjournalistens arsenal och för att göra händelserna i denna galna värld mer och mer tillgängliga för alla.
Så om någon på Viacom lyssnar, säger jag det här: Back off. Du rör med mycket mer än min ANTM-vana - du berövar mig också för min integritet och hotar att ta bort ett av mina sätt att ansluta till världen. Båda dessa saker betyder mycket mer för mig än vad du nu har lanserat på MTV.
