5 Skäl Till Varför Vi Inte Kunde Bry Oss Mindre Om Royal Wedding - Matador Network

Innehållsförteckning:

5 Skäl Till Varför Vi Inte Kunde Bry Oss Mindre Om Royal Wedding - Matador Network
5 Skäl Till Varför Vi Inte Kunde Bry Oss Mindre Om Royal Wedding - Matador Network

Video: 5 Skäl Till Varför Vi Inte Kunde Bry Oss Mindre Om Royal Wedding - Matador Network

Video: 5 Skäl Till Varför Vi Inte Kunde Bry Oss Mindre Om Royal Wedding - Matador Network
Video: I dubbel bemärkelse! - Carl Norberg 2021-06-14 2024, November
Anonim

Nyheter

Image
Image

Över 2 miljarder människor kommer att titta på det kungliga bröllopet imorgon. Vi gör något annat.

# 1. För som så mycket andra nyheter blir det snabbt gammalt.

Jag är ofta utsliten, irriterad till och med av det stadiga flödet av negativitet som strömmar ut från mainstream media. Krig, lågkonjunkturer, nyupptäckta cancerframkallande saker och partipolitik är en given i varje dagstidning. Jag har kommit att acceptera detta.

Det jag emellertid INTE förstår är varför ett bröllop som omfattar de ojämlikheter som den västra världen är stolt över att "ta bort" är värt att täcka med noggrannhet i ett presidentval eller kongressgisslingssituation.

Till och med här i La Linea, Spanien - gränsstaden mot det brittiska utländska territoriet Gibraltar - frågade en gammal man som säljer apelsiner på marknaden om jag var upphetsad för bröllopet och missade mig för en britt eller gibraltarian.”Hombre, nej!” Sa jag till honom. Vi utbytte sedan leenden som var mer som high-fives.

Men jag kan förstå varför han frågade. Gibraltar har förklarat det kungliga bröllopet (RW) till en nationell helgdag, och det finns inte en brist på RW-mediernas uppmärksamhet i den spanska pressen. Restauranger och barer håller formella klänningsfester, och mängden RW-parafenalia, från viagra till kylskåp till gelébönor, är förmodligen den enda milt intressanta delen av RW-bakgrundsbruset.

# 2. "Eftersom jag inte kan föreställa mig att vara upphetsad över mitt eget bröllop, kom inte ihåg det kungliga." - Candice Walsh, Matador Life Associate Editor

Jag ger bröllop av kändisar och andra främjande främmande namn om så mycket uppmärksamhet som de skulle göra för mina: ingen. Mitt antagande om att de allra flesta RW-fanatiker är kvinnor är förmodligen korrekt. Men det enkla faktumet att jag inte är benägen att bry mig mycket om media-hyped äktenskap är inte det främsta skälet till att jag inte kunde bry mig mindre om den här särskilt.

# 3. "Eftersom människor lider och dör över hela världen och det handlar om så lustigt och irrelevant som möjligt." - Carlo Alcos, Brave New Traveler Editor

Den sista RW 1981 sågs av en TV-publik på mer än 750 miljoner människor. Det är mer än fyra gånger så många människor som årets Super Bowl och till och med mer än 2010-VM-finalen. Nu trettio år senare är tittarnas uppskattningar för RW2K11 i miljarder. Kan detta vara en chans att, du vet, göra lite filantropiskt gott? Ja, en RW-välgörenhetsfond har inrättats, men hur är det med mer än $ 100 miljoner prislappen för själva bröllopet? Eller de mer än 8 miljarder dollar som kostar landets ekonomi?

Tyvärr kommer denna möjlighet att komma ihåg att den utnyttjats för publicitet och bevarandet av oberoende av stolthet i monarkier som finns kvar i världen. Och för minnesgallerier. Inte för att göra bra.

# 4.”Eftersom jag snart ska barfa regnbågar och enhörningar. Jag låser mig in i mitt hus, kopplar ur TV: n och läser några goda gamla böcker medan resten av världen drömmer om”sagobröllopet”. - Daniel Nahabedian, Matador Life Associate Editor

Begreppet "saga bröllop", om än överanvänt, verkar som en ganska exakt jämförelse med RW2K11. En prins kommer att vara involverad. Kungar kommer att delta, och plysch mattor kommer att gå på. Och som alla sagor kommer RW att vara helt fiktivt.

Att någon människa har någon medfödd kvalitet av "adel" eller "kungligheter" är lika fiktivt som Tom Cruises forsknings supermakter. Amerika grundades på principen om att ge monarkin långfingret - hur har våra nyhetskällor beslutat att vi nu är alla för att återuppliva aristokratisk pomp, och hur har så många köpts in i denna retorik?

Svaret beror på att det är en lätt konstruerbar, hypeable historia. Prinsessan Dianas död, tragisk som någon, förvandlades till en av de största mediehändelserna i historien eftersom fraser som "saga har gått fel" lätt infördes i bildtexter, och begrepp om konspiration krävde att världen uppmärksammades för att kulminera kanske det mest utnyttjade döden i historien - över 2 miljarder människor tittade på hennes begravning. Ingenstans är flock mentaliteten som mainstream media främjar tydligare än i alla kungliga saker.

# 5.”Eftersom människor behöver symboler är det fel. Royal Wedding är en symbol från en annan tid och plats. Jag gillar istället symbolen för Pacific North Chiefs och Potlatch. Den största symbolen för respekt är att ge allt bort.”- David Miller, Matador-chefredaktör

Det finns inget perspektiv på marknivån om RW eftersom det vägrar att komma ner till jorden. Den plockar upp dig, höjer dig på sitt majestätiska lila moln av klichéer och ber dig att må bra om en händelse i syfte att hyllas till rikedom och makt och erövring, till klassdifferentiering och till begreppet 'smörda'. Känns bra, eller hur?

Inte nästan lika bra som att byta kanal.

Rekommenderas: