Foto av queercatkitten
Vad ligger bakom den massiva populariteten för konspirationsteorier just nu?
Jag älskar konspirationsteorier: de gör världen lite mer intressant. Överlägset min favorit är David Ickes teori om att de flesta världsledare faktiskt är formskiftande, blodsugande reptilians från stjärnan Alpha Draconis!
Det här är väldigt löjligt. Visst, drottning Elizabeth II kanske ser en slags reptilian från en viss vinkel … men verkligen, vem har någonsin hört talas om en ödla som äter gurksmörgåsar?
Vad är en konspirationsteori?
Enligt Wikipedia har statsvetaren Michael Barkun definierat tre huvudtyper av konspirationsteori:
- Händelseskonspirationsteorier, som handlar om en diskret händelse eller uppsättning händelser. (Tänk på att JFK mördades.)
- Systemiska konspirationsteorier, som har svepande mål, såsom att ta över världen. (Tänk den nya världsordningen.)
- Superconspiracy teorier, som är en sorts ryska docka av konspirationsteorier: en mängd olika konspiration är sammanlänkade och kapslade ihop under kontroll av en viss uber-makt. (Tänk David Icke och reptilianska formförskjutare.)
I dag verkar det som om vi attackeras på alla sidor av konspirationsteorier. Några av dem är rakt från det galna räckvidden i hyperspace. Händelser som Apollo-månlandningen och mordet på JFK är vintage konspirationer som bara verkar förbättras med åldern. Och andra, som sanningsrörelsen 9/11, har till och med fått en grad av legitimitet av mainstream media.
Foto av Cal-el
En grogrund för konspiracism
Så vad händer här? Varför håller människor inte längre överens om en accepterad version av verkligheten? Jag tror att vi ser skärningspunkten mellan tre huvudtrender:
Sökandet efter mening
Detta är ett avgörande kännetecken för det mänskliga tillståndet. Tyvärr verkar vi inte närmare att upptäcka poängen med det hela än för några hundra tusen år sedan. Åtminstone då kunde du trance ut och besöka andevärlden för att be om svar.
För många i den”västvärlden” är religionen död; det dominerande materialistiska paradigmet är deprimerande; och vi är atomiserade, ensamma och osäkra. Vi måste tro på något som hjälper till att förklara världen som vi ser den, och på något som är större än vi är - som överskrider vår individualitet.
Erosion av förtroende för etableringsmyndighet
Människor tycks nu tro att deras regeringar är lögnare och att mainstream-medierna är komplicerade i detta. Det är inte konstigt att folk misstroar etableringsmyndighet - och är öppna för konspirationsteorier - när vi ledde ett olagligt krig i Irak baserat på tillverkade bevis för massförstörelsevapen. Häng på, sa någon konspiration?
Informationsöverbelastning
Eftersom vi alla nu är både producenter och konsumenter av innehåll på Internet behöver vi inte längre få vår information från vanliga mediekällor. Denna demokratisering av information är både en välsignelse och en förbannelse: vi kan hitta information om vilket ämne vi väljer, men de flesta av oss är dåligt utrustade för att korrekt analysera giltigheten av det vi läser eller tittar på.
Vi förstår att alla publikationer har någon form av inneboende partiskhet. Men i avsaknad av en samsynsbild av världen som tillhandahålls av ansedda mediekällor, kan vi körsbär välja de "fakta" som resonerar mest med vår egen världsbild och skapa vår egen verklighet.
Konspirationsteori som komfortfilt
Så konspirationsteorier är i huvudsak en produkt av vår sökning efter mening i en förvirrande, till synes likgiltig värld, som är övermättad med information.
De är en trösta filt som ironiskt nog hjälper oss att hantera vår rädsla. Det skulle vara en grym, grym värld där prinsessan av Wales kan dö i en freak bilolycka, eller en ensam pistolman kunde skjuta USA: s president. Vi måste tro att betydande händelser har betydande orsaker. Mycket bättre för att detta ska vara en del av en planerad konspiration, för då har det mening, och vi kan förstå det.
Foto av re-ality
Inte bara tillåter konspirationsteorier att tilldela världen struktur, de låter oss identifiera fienden som är ansvarig för den upplevda kördaste situationen. Det är den otäcka eliten, du förstår, av frimurare eller judar eller Reptilians eller neo-nackdelar eller holografiska prognoser från metat-enheterna Planet X. (OK, så jag tror att jag har gjort den sista …) Och den här gruppen har en masterplan för alla okunniga, eftergivna får-människor ("får") som befolkar världen.
Denna”oss och dem” -mentalitet gör det också möjligt för konspiranter att tro på något större än dem själva: nämligen att de ingår i en grupp”goda killar”, de enda som förstår vad som”verkligen händer”.
Två andra observationer. Konspirationsteorier verkar ha mer och mer ockult karaktär. Detta passar med idén om en manipulation av världen bakom kulisserna. Kanske är detta kopplat till det ökade intresset för alternativa religioner och spiritualitet.
För det andra verkar konspirationsteorier ofta befria oss från allt ansvar för våra egna liv, eftersom vi bara är marionetter som dansar för de onda marionettmästarna. Det finns ingen mening med att bekämpa konspiration.
Och här är kanske kärnan i saken. Jag tror att konspirater är att ställa mycket viktiga och hälsosamma frågor genom att utmana myndighetens synpunkter. Men om svaren kommer tillbaka från för långt ut ur vänsterfältet, och utan övertygande bevis, har du förlorat mig. Konspiration blir bara en annan form av titillering, om än en störande.
Noam Chomsky skrev ett intressant blogginlägg som jämförde institutionell analys med konspirationsteori. Han hävdar att det är alltför möjligt för konspiranter att dra bort tid och ansträngning från att utreda och motsätta sig många verkliga och lättare bevisade - statliga brott.
Nu, om du kommer att ursäkta mig, kommer jag att fortsätta gräva under Stora Sfinxen för Hall of Records: det hemliga förvaret för alla de forntida egyptiernas högteknologi. Sanningen finns där ute.
