Resa
Google Wave är nästa steg i att skapa innehåll och samarbeta i realtid med hjälp av ett nytt, icke-linjärt paradigm.
TILLBAKA När jag gjorde mycket omblandning och ljudproduktion drömde jag alltid om att ha någon slags "hjärnmaskin" som helt enkelt skulle extrahera alla rytmer eller melodier du hörde i huvudet och exportera dem direkt till.wav-filer.
Naturligtvis är detta fortfarande ett sätt nedströms, men jag tvivlar inte på att det kommer att bli något liknande så småningom, med odds på Google som de människor som räknar ut det.
Hur som helst, för några dagar sedan skickade vår nya associerade redaktör Candice Walsh mig en inbjudan att prova Google Wave, och det påminde mig om hjärnmaskinen, eller åtminstone andan i hjärnmaskinkonceptet. Om du inte har hört talas om det ännu, här är en översikt.
Det bästa sättet jag kan beskriva det (visserligen bara efter att ha krossat) är att jämföra det med Twitter. Du bjuder in människor att delta i en ny "våg" (som en tidslinje) och alla kan lägga till uppdateringar / idéer / foton. Hela saken samlas sedan i ett slags live-dokument som kallas en Google-våg.
Anledningen till att jag jämför det med Twitter är att skapandet av vågen sker i realtid, och du kan faktiskt gå tillbaka och använda en kontrollpanel som liknar en MP3-spelare för att "spela upp" den igen.
Detta "live" -element gör Google Wave särskilt intressant för applikationer som brainstormar i grupp, den typen vi gör mycket här på Matador. Du kan faktiskt "se" personer som skriver, vilket ger en unik transparent titt på hur de fungerar / tänker. Tills de kommer med Brain Machine, tror jag att detta är den mest spännande aspekten av ny teknik, (och en som borde intressera författare i synnerhet), förmågan att arbeta med andra människor för att skapa multimediainnehåll i realtid.
Också av intresse för författare och journalister kommer att använda Wave för att skapa mer djupgående back-kanalsamtal, en form av "augmented reality", under medias täckning av händelser. Tidigare denna månad bloggade freshnetworks om att använda Google Wave kontra Twitter på konferenser, funderade över båda framtiden och fråga om "augmented reality" (en term som ärligt verkar passa en stoners lexikon bättre än sociala medier) - kommer att bli nästa "stort inflytande?"
En nackdel som jag hittills ser är att Google Wave inte verkar intuitivt alls. I princip är de flesta av oss vana att tänka linjärt när det gäller att skriva e-post, chatta och använda datorn i allmänhet. Du går från en rad till nästa. Google Waves är organiska, icke-linjära, mer som en karta (Wave-ingenjörerna var desamma som skapade Google Maps). Konversationerna kan gro flera grenar, var och en leder i olika riktningar.
Om du har fått en inbjudan och har problem med att komma igång är en utmärkt resurs Kom igång med Google Wave.
Community Connection
Resenärer, författare: vilken upplevelse har du hittills haft med Google Wave? Hur ser du att du kan använda det som författare?
Låt oss veta i kommentarerna nedan.
