Förra veckan medan jag reser med min grupp till Bangladesh fick jag en länk till en artikel från min vän Thierry. Artikeln är skriven av Amanda Machado och talar om etiken i att ta foton när man reser till utvecklingsländer.
Jag läste artikeln innan jag gick utanför och tänkte inte så mycket på den på länge. Men sedan började saker och ting koka i mitt huvud, och jag kände att jag behövde skriva ett svar på den artikeln. Det handlar inte om att personligen svara till författaren till den ursprungliga artikeln, utan mer för att motverka idéerna.
Jag svarar här som en professionell fotograf, men jag är säker på att alla hobbyfotografer / entusiastfotografer som har erfarenhet av att resa i utvecklingsländer skulle komma överens.
Artikeln skrevs i 6 poäng. Jag kommer att försöka svara på dessa 6 punkter individuellt och citera den ursprungliga frågan som ställdes av författaren.
1. "Är mina avsikter med det här fotografiet bara om mig själv?" Och "Skulle du fortfarande resa till det landet om du inte kunde ta en kamera med dig?"
Skulle jag fortfarande resa om jag inte hade en kamera? Naturligtvis är detta ett stort "Nej!". Vad skulle jag göra då för att besöka museer? Jag är ju en resefotograf och resa med en kamera är definitionen av vad jag gör. Jag reser för att jag tar bilder och jag tar bilder för att uppmuntra andra att resa. Även om du bara är en hobbyfotograf, kommer du att resa någonstans för att du vet att den är fotogen.
Handlar mina avsikter bara om mig själv? Tja vad kan det annars vara? Reser folk för att göra lokalbefolkningen lycklig? Människor reser bara för sig själva: breddar sina horisonter, möter och upplever lokala kulturer och mat, ökar sin kunskap och öppnar sina sinnen för mångfald. Även om du reser med några icke-statliga organisationer för att hjälpa människor som står inför sociala frågor, gör du inte det också för att uppnå en positiv självuppfyllelse
2. "Representerar det här fotot en stereotyp av människor från detta land?"
Foto: Pics of Asia
En turist som kommer till turistplatser kommer att visa bilder som förväntas, de saker vi har sett tidigare. En fotograf eller hobbyfotograf söker något annat, unikt.
Om du känner för mig, letar du inte efter vykort som vi har sett hundra gånger tidigare, men du jagar ljuset, saker och ting. Om det här är en kvinna som bär en konisk hatt i ett grönt risfält i Vietnam, så var det!
Men naturligtvis beror det allt på vad fotografen letar efter. Vissa människor är nöjda med klassiska vykort med fullständig brist på originalitet, och andra är det inte och kommer att fortsätta leta efter den unika utsikten. Den riktiga frågan för mig handlar mer om begreppet äkthet: stereotyper skapades vid en viss tidpunkt, vilket innebär att saker har förändrats från den tiden till nu. Länder, människor, kulturer utvecklas ständigt (ännu snabbare när det gäller utvecklingsländer).
Så hur definierar du en stereotyp, och hur "undviker du" att fotografera den?
Läs mer: Resefotografering enligt Wes Anderson
3. "Om en turist i mitt hemland tog ett foto av mig i samma situation, skulle det göra att jag känner mig obekväm?"
Menar du att du tar ett foto av en amerikansk man som plockar teblad i en bergsplantage?
Denna del av artikeln är för mig den mest tveksamma av alla. Denna synvinkel är så etnocentrisk att jag undrar om författaren någonsin har rest alls. Detta verkar komma från en västern synvinkel utan att ens tänka på de kulturella skillnaderna mellan alla länder.
Till exempel har människor i Asien inte samma uppfattning om integritet som vi gör i den västerländska världen. Du kan bara inte förvänta dig att människor i andra delar av världen ska känna eller tänka på samma sätt som du gör.
Så låt oss vända argumentet här: Om befolkningen i Bangladesh stoppar dig på gatan hela tiden och frågar om du kan ta deras bild (och jag menar hela tiden!), Skulle det göra att du känner dig obekväm om folket i Frankrike gjorde inte samma sak? Absolut inte, eftersom kulturen är annorlunda, och begreppet integritet, personligt utrymme är helt annorlunda och du som resenär bör förstå detta.
4. "Representerar fotot människor med värdighet?"
Om du är en resenär eller en resefotograf letar du inte efter sociala frågor där människor kanske inte ser bäst ut, det är jobbet som en fotojournalist. Du letar efter bilder av en unik kvalitet, du letar efter ljuset, den fantastiska kompositionen. Du är en berättare och berättelserna du utsätts för när du reser i utvecklingsländer kanske inte alltid är vackra och visar människor på sitt bästa.
Som John Free säger i en av sina videor, (som enligt min mening är en fantastisk video att titta på om du kämpar med att hantera personligt utrymme när du fotograferar i västerländska länder!): "Du fotograferar inte den feta damen".
Jag hoppas att alla som reser har en utbildning och en vanlig känsla av respekt för de platser och människor där de reser. Du fotograferar inte nakna barn och lägger upp bilder online, du letar inte bara efter människor som lever i elände osv. Detta är sunt förnuft och om du reser eller fotograferar utan detta kan du hitta dig själv i problem mycket snabbt.
5. "Har jag försökt bygga upp en relation med den person jag fotograferar?"
Foto: Pics of Asia
Detta är en mycket bra poäng. Som jag nämner när jag talar om hur man kontaktar människor för fotografering är det bäst att ha skapat det här förhållandet: detta kommer att ge dig, fotografen, en bättre förståelse av ditt ämne och tid att få en bättre kunskap om deras omgivningar. Detta visar också mycket respekt för ditt ämne och kommer att göra allt enklare. Jag hoppas också att detta skulle ge en bättre bild. Som jag ofta säger, behandla människor som om du kommer tillbaka för att besöka dem nästa dag så att de gärna träffar dig igen.
Men det är inte alltid möjligt …
6. "Har du frågat tillåtelse?"
Okej, det här är slutet på gatufotografering. Detta är slutet på uppriktig fotografering av resor. Åh, och låt oss inte glömma öppen bröllopsfotografering medan jag tänker på det.
”Ursäkta mig för närvarande som bär 20 kg tegelstenar på huvudet, har du en minut? Jag skulle vilja fråga dig om du av någon slump inte skulle ha något emot att ta ett foto av dig så att jag kan öka min portfölj och samtidigt få några extra "likes" på Facebook?"
Det här är vad som kommer att hända när du ber om tillåtelse att ta bilder: alla dina ämnen kommer att posera på det tråkigaste sättet eller ge dig ett V-finger-tecken. Är det inte en stereotyp? Gör för fantastiska originalbilder!
Som jag nämnde tidigare är det naturligtvis bäst att skapa en interaktion, för respekt för den person vi fotograferar men också för att förbättra vår förståelse för situationen och vår sammansättning. Men för mig kommer detta att hända mestadels efter det att fotot tagits: att visa mitt ämne deras foto, berätta för dem hur vackra de är, skratta, etc. Och det är ofta den bästa delen av att vara resefotograf, denna kontakt och interaktion som du kan skapa med lokalbefolkningen genom att förstå hur de lever och deras kulturella förväntningar.
Så nej, du är inte respektlös genom att komma nära människor och ta deras foto utan att fråga. Du är en resefotograf, du har sunt förnuft och du gör ditt bästa för att inte visa respekt av människorna omkring dig. Du är kulturellt medveten och du vet vad du kan eller inte kan göra.
![75 Platser Så Färgglada Att Det är Svårt Att Tro Att De är Verkliga [bilder]](https://i.trendingcountries.com/images/313410/75-places-so-colorful-its-hard-to-believe-theyre-real-pics-j.webp "75 Platser Så Färgglada Att Det är Svårt Att Tro Att De är Verkliga [bilder]")
