Parker + vildmark
Förslaget att förbjuda vandring upp Australiens berömda röda sten har åsidosatts.
SISTA JULI Jag ställde frågan, skulle du gå Uluru?
Det väckte en rasande debatt med många människor mot det:
Att klättra i Uluru är ganska mycket det mest okunniga du kan göra. *
medan andra kommentarer motiverade det:
Om du redan har trampat på marken vid Uluru - Kata Tjuta, kan du lika gärna fortsätta och klättra, säger jag. *
I januari i år åsidosatte Peter Garrett, nuvarande miljöminister och tidigare sångare för den politiskt laddade Midnight Oil, förslaget, men han stängde inte dörren för det.
Frågan kan ses över och klättringen kan stängas om ett av dessa tre villkor uppfylls i framtiden:
1. Antalet människor som klättrar Uluru sjunker från de nuvarande 38 procenten av besökarna till färre än 20 procent.
2. Attraktionen för klättringen är inte längre det främsta skälet till att besökare reser till Uluru.
3. En rad nya upplevelser införs för besökare.
Hmm. Nummer ett är tillräckligt rakt fram. Men hur bevisar du det andra villkoret? Kommer det nu att presenteras frågeformulär för alla som frågar varför, exakt, de är här? Och när de säger”besökare” pratar de om ALLA besökare? Eller finns det en tröskel?
Vad gäller nummer tre, hur skulle det se ut? Ska de bygga en berg-och dalbana för att ersätta stigningen? Kanske ATV åker runt berget medan du skjuter på kartongutskärningar av känguruer som dyker upp i marken? (Att skjuta riktiga känguruer är ju grymt.)
Jag skulle inte hålla andan.
* Dessa är endast delkommentarer. För fullständigt sammanhang, läs artikeln och kommentarerna i sin helhet.
