Resa
Nyligen tillkännagav Travelocity om lanseringen av sitt "#travelforgood" -program. Programmet utdelar tre filantropiska resenärer med en resa på 20 000 dollar till frivilligresa till valfri destination, tillsammans med en donation på $ 10.000 till vinnarens icke-vinstdrivande.
Naturligtvis har internationellt frivilligarbete kritiserats tidigare, och tyvärr kokar många av kritikarna på två förenkliga motsatta åsikter: antingen "allt internationellt volontärarbete är dåligt" eller "Det kan inte riktigt skada, kan det?" Men bevis tyder på att internationell volontärarbete kan göras bra och tillräckligt med forskning har gjorts för att blivande volontärer kan fatta välgrundade bedömningar.
Och ändå försöker många välmenade resenärer fortfarande #travelforgood utan att skapa social förändring. Baserat på min femton års forskning inom denna sektor som professor och mitt arbete med service-lärande organisationen globalsl.org, här är några vanliga misstag att undvika:
Undersök och bestäm vilken teori om förändring du vill delta i genom din närvaro. Och i processen, överväga dessa inspirerande, alternativa utvecklingsmodeller som erbjuder en annan strategi för vad vi vanligtvis sett tidigare.
Alla bär bländare, alla tar antaganden. Dessa verkligheter är oundvikliga. Men du ökar din förmåga att göra bra arbete genom att lära dig om ett lands historiska utmaningar.
Den”utvecklande världen” är faktiskt en av de mest intressanta platserna för innovation i världen idag. Var öppen för att lära av andra lika mycket som du är att ge. Frivilligarbete utomlands bör vara ett ömsesidigt utbyte.
Om du inte har uppgifter att arbeta i en viss sektor hemma, är frivilligarbete för att få erfarenhet den mest krångliga formen att använda medlemmar i gemenskapen som ett medel till ett slut.
En global koalition av barnvälorganisationer förespråkar kortsiktiga tjänster på barnhem. Beviset är tydligt: kortsiktiga barnhem är inte en effektiv mekanism för att stödja barns utveckling. Snarare är upprepad fästning och utgång skadligt. På liknande sätt avskräcker ett nätverk av medicinska skolor och läkare pre-professional, klinisk volontärarbete. Det är en kränkning av medicinsk etik som ofta leder till tydlig skada för patienterna och undergräver det lokala medicinska systemet. När bilden blir tydligare och tydligare minskar kliniken för den professionella kliniken de sökandes möjligheter att komma in på medicinskola.
Om du märker att en organisations webbplats huvudsakligen säljer upplevelser av kortvarig vård med utsatta barn, inser att du ser röda flaggor. Denna beskrivning indikerar att de är mer intresserade av att sälja en produkt till dig än att stödja holistisk och hållbar samhällsutveckling.
Foton kan också vara röda flaggor. Om organisatio- nerna inte följer allmänt accepterade riktlinjer för etiska fotografier, saknar de troligen utvecklingskompetens.
Som är fallet i socialsektorns arbete i stort, korrelerar inte nödvändigtvis den lägsta omkostnaden med den mest ansvarsfulla programmeringen. Istället letar du också efter bevis för en avsiktlig användning av medel i riktning mot samhällsutveckling.
Att lyssna väl är grundläggande för en framgångsrik kooperativ utveckling. Årtionden av forskning inom utveckling och internationell volontärarbete tydliggör att samhällen uppskattar servicepartnerskap som säkerställer samhällets röst och självriktning.
Gemenskaperna vill att organisationer ska hjälpa dem att utnyttja de styrkor som redan finns i deras samhälle. Utvecklingsinsatser från top-down baserat på outsiders uppfattning om samhällets behov leder inte till meningsfulla effekter.
När du undersöker en organisations tidigare projektresultat bör du också tänka på hur organisationen mäter framgång. Vad berättar deras strategi för resultatmätning om deras åtaganden och mål?
Ta dig tid att jämföra. Kör inte bara igenom dessa frågor med den första organisationen som slår till. Endast genom att jämföra kommer du att inse att det finns en enorm variation av kvalitet och intentionalitet bland organisationer.
