Resa
En ny artikel i National Geographic ifrågasätter öppenheten hos resebloggare som accepterar förmåner i utbyte mot gynnsamma recensioner. Dessa förmåner kan variera från gratis flyg, hotellrum, måltider och tillträde till stadens attraktioner.
"Bloggare har inte en standardiserad uppsättning etik", säger bloggsexpert Alexander Halavais från Quinnipiac University.”Du kanske litar på något du läser i en tidning eftersom du tror på nyhetsorganisationen. Men när det gäller bloggar, är förtroendet ofta bundet med personen.”Som ett resultat kan du acceptera besläktade råd från din favoritblogg utan att ens veta det.
Det är sant att bloggare inte har några etiska standarder som de måste följa. Men det hjälper verkligen din trovärdighet genom att avslöja mutor som delas ut av företaget som du råkar granska. Tainted råd, i alla grå nyanser, är inte cool.
När det gäller bloggläsarna som undersöker sin nästa resa erbjuder artikeln ljudråd:
I en era med produktplaceringar, där annonsörer kan köpa sig in i filmer och TV-morgonprogram, kommer sponsrade bloggar bara att öka. Konsumentens bästa försvar är att ta en skeptiker till bloggar (och andra medier, för den delen). Basera inte stora beslut på en bit råd. Var din egen reporter och kolla in andra källor. Din nästa semester kan bero på den.
