Foto av RedGlow82
Här är en tankeväckande artikel från CBC News.
Historien beskriver en debatt som rasar mellan ekonomer, jordbrukare och miljöaktivister under den hotande matkrisen.
På ena sidan är de som erkänner att jordbruksmetoder i industriell skala (inklusive tunggödselgödsel) är ohållbara och skadliga för miljön - men som hävdar att vi på kort sikt behöver dem för att producera största möjliga avgrödor för att mata världens fattiga och väder den ordspråkiga stormen.
Å andra sidan är de som anser att utskjutande av genomförandet av hållbara jordbruksmetoder bara kan vara kontraproduktivt på lång sikt och därför ineffektivt övergripande.
Vad tror du? Kortsiktig smärta för långsiktig vinst? Eller kortvarig vinst med viss resulterande långvarig smärta?
