Tech + appar
Foto av bredgur.
Det har gått över 200 år sedan Lewis och Clark startade på en expedition genom det okartade amerikanska väst, och därigenom lämnade sitt märke i historien som två av världens största resenärer.
VAD VAGT DEM inkluderade hundratals nya oidentifierade arter, Colorado Rockies och cirka 50 indiska stammar. Nästan tvåhundra år senare tog Christopher Johnson McCandless på en liknande expedition och vandrade genom den stora okända från Alaskans vildmark.
Tyvärr hade hans resa inte lyckligt slut.
Vad har dessa två berättelser som är åtskilda med 200 år gemensamt?
Avsaknaden av teknik.
Under de senaste 30 åren har tekniken revolutionerat världen och fortsätter att utvecklas varje dag. Detta är verkligen fallet med resor eftersom varje resegadget vi kunde drömma om (och många vi aldrig skulle drömma om) verkar existera. Teknik som OnStar, iPhone: s toalettfynd-app och naturligtvis Twitter, har förändrat sättet vi inte bara planerar resor, utan hur vi faktiskt reser.
Föreställ dig det här scenariot:
Du går ner till Champs-Élysées på väg att träffa andra resenärer på en restaurang du valt från din pålitliga guidebok. När du anländer finner du att restaurangen inte längre finns. Din franska är rostig, så att du enkelt drar ut din iPhone så att du snabbt hittar en ny restaurang att delta på.
Ännu bättre, du tweetar dina 1 000 följare, varav en har en sommarlägenhet belägen precis vid Champs-Élysées, och de sparar dagen genom att leda dig till en annan dold pärla i Paris.
Vi har alla berättelser om hur tekniken har”räddat dagen” eller hur den ständigt ger bekvämlighet under resan. Men i en tid då resor är avsedda att hjälpa oss att koppla ur och berika vårt liv, har teknik - ursprungligen tänkt att ansluta oss - faktiskt kopplat bort oss?
Foto av Giorgio Montersino.
Frågan som vi måste besvara är om tekniken faktiskt hindrar våra reseupplevelser och får oss att missa saker vi annars inte har missat.
Ralph Waldo Emerson sa:”Följ inte vart vägen kan leda. Gå istället där det inte finns någon stig och lämna en spår”.
Kan vi ärligt lämna ett spår och uppleva världen om vi är lika kopplade resor som vi är när vi är hemma?
Det finns platser och människor som vi skulle kunna missa på grund av teknik. Resenärer blir ofta så underhållna av sevärdheter och ljud på en plats, att att ha en annan distraktion som en iPod, telefon eller annan form av teknik tar bort från att kunna ta en plats helt, vilket får oss att missa stunder som vi annars skulle ha gjort fånga.
Föreställ dig dessutom hur mycket vi kan sakna om vi går 30 minuter tidigt varje kväll för att fixa vår dagliga teknik. På en två veckors resa ger det ytterligare 7 timmars sightseeing och kultur vi kunde uppleva istället..
Om du reser solo kan teknik vara en lätt bekväm följeslagare. Låt oss vara ärliga, hur många av oss som sitter vid oss i en bar har tagit fram någon elektronisk pryl för att få oss att vara upptagen? Våra prylar blir i själva verket vår andra hälft. Vi är mycket mindre benägna att komma i kontakt med människor när vi reser eftersom vi för det första inte skapar kontakt med andra, och för det andra är det mycket mindre troligt att andra omkring oss närmar oss en "upptagen" person.
Foto av Stinkie Pinkie.
En av glädjen med resor, och särskilt solo resor, är den organiska anslutningen som kommer från att träffas och interagera med andra människor.
Lokalbefolkningen är ett fönster till en kultur. Du kan alltid gå tillbaka och besöka Auschwitz men du kan inte alltid gå tillbaka och återuppleva en konversation med en Holocaust-överlevande.
Eftersom resor är tänkt att förbinda oss med människorna i den kultur vi besöker, kopplar teknik oss ofta, eftersom vi istället väljer att ansluta till hemmet, snarare än att ansluta till lokalbefolkningen och deras kultur.
Så var är linjen? Vid vilken tidpunkt lägger vi ner tekniken?
Det här problemet förblir annorlunda för varje person, men överväg att lämna det hemma nästa gång du reser för att se hur kopplingen förändrar dina reseupplevelser.
