![Video: Artefakter Som Visar Könsgnistor Kulturell Och Religiös Debatt [NSFW] - Matador Network](https://i.ytimg.com/vi/5Ru-cUbJeRQ/hqdefault.jpg "Video: Artefakter Som Visar Könsgnistor Kulturell Och Religiös Debatt [NSFW] - Matador Network")
Vissa tror att västerländska religioner demoniserade sex, medan andra tror att antika kulturer kanske inte hade varit så annorlunda än vår egen.
Här är en liten video som går igenom internet som bevisar än en gång, vi är ett mycket mer sexuellt inhiberat samhälle än våra föregångare:
Om du har problem med att titta på videon kan du hitta den på Reuters.
Museets chef konstaterar att på husens tak och offentliga målningar vid tiden - 700 f. Kr. till 400 e. Kr. - visades dessa typer av sexuella scener för alla att se, inklusive "barn, ungdomar, män, kvinnor, alla."
Reuters reporter Paul Chapman tillägger att dessa forntida kulturer såg på”natur, idéer och handlingar i balans.” Eller är det precis vad vi skulle vilja tro?
Kristendomen gjorde sex ondt?
Över på Huffington Post är de flesta kommentarerar överens om att den här videon är "inte nyheter" om du vet något om antika grekiska och romerska kulturer eller har tagit fot i Europa. De har dessa stygga artefakter som hänger runt överallt.
Men några intressanta tankar väcktes kring uppkomsten av kristendomen, judendomen och islam, vars trossystem är utan tvekan orsaken till att vända tillbaka klockan på att acceptera öppet sexuellt beteende. Som futate01 noterar:
Sexualitet blev ond när semitiska religioner spriddes över hela världen. Före judendomen, kristendomen och islam hade de flesta världskulturer sunda attityder om sex. Det betraktades som en metod för att skapa liv och en gåva från Gud som ska hedras och uppskattas.
Insidious tar det vidare och säger:”Prudish är för trevligt för att beskriva” demoniseringen”av kvinnlig sexualitet från judendom, kristendom och islam.” HystericHistoria tillägger,”inte bara kvinnlig sexualitet, utan all sexualitet. Ja, i allmänhet har män i västerländsk kultur … tillåtits mer frihet än kvinnor sedan början av de judokristna religionerna började, men till och med då är det inte så nära som "fritt" som vad de gamla upplevde. Homosexualitet, till exempel.”
Förfalskande final take:
Jag håller med dig … men det är inte bara västerländsk kultur … i vår globala värld har kontroll av kvinnlig sexualitet varit lika viktigt för att förtrycka allt kvinnligt beteende: Från att bära Burqa eller highheels till kvinnlig könsstympning till pornografi som den nya "erotiken". Jag tror att kriget mot manlig homosexualitet är en förlängning av kontrollen över allt som inte är "manligt" och är en form av missogyn. Precis som det inte finns något grått område för kvinnors sexualitet, kan det inte finnas något grått område för manlig sexualitet … detta är fallet som judendomen, kristendomen och islam menar.
Inte hela historien
Foto: John Griffiths
Även om dessa artefakter är uppenbarligen grafiska, hävdar vissa kommentatorer att de helt enkelt var på samhällets "kant", och att kvinnorna som avbildades var prostituerade, ungefär som vår "miljardollars porrindustri."
Med andra ord, vi kan inte använda dessa symboler för att klassificera kulturer som före kristendomen, judendomen eller islam är helt öppna sexuella samhällen (som inte förtryckte människor) på samma sätt som stripklubbar och badhus inte bevisar att”Avvikande” sexuellt beteende accepteras i vårt.
Om människor tusentals år från nu bara kan få tag på några kopior av Hustler och en vibrerande kontrast, kommer de att anta att vårt samhälle hade extremt öppna åsikter om sex?
Javida tillägger,”Normalt uppmuntrar de flesta trosdelar att dela sexualitet mellan gifta människor. Det vill säga att inte agera promiskuöst eller äktenskapsfullt. Men att hålla sex inom äktenskapet påverkar inte uttrycket”(ahem, det vill säga om du får gifta dig eller inte tvingas gifta dig förstås).
