Resa
Foto: lululemon Athletica
Daniel Harbecke undersöker varför det enda som är värre än att vara en slacker är riktning.
Som Montaigne sa: "Resan, inte ankomsten, är viktig."
Visste du att du kan penna en riktigt spektakulär blasfemi, så länge du citerar någon som är historisk och pithy? Det är sant, och jag ska bevisa det! Här är blasfemin: MÅL VIL KÖRA DITT LIV.
Om du är av en känslig karaktär och inte vill att skorna på dina skor ska krullas, bör du sluta läsa nu. Naturligtvis är fröet redan planterat och du kommer till helvetet ändå, så du kan lika gärna stanna kvar med det.
Tänk tillbaka på den härliga sommardag under din ungdom, när din mamma och pappa satt med dig vid köksbordet. "Son / dotter, " sade pappa och surrar hinkar av stolthet och förväntan överallt, "det är dags att du tänker sätta upp några mål i livet."
"Du var en så bra bebis, " sa mamma med så mycket beundran att det kunde smörta rostat bröd. "Nu är du gammal nog för att välja dina egna mål." Vad de egentligen menar är att DIN FRIHET är ÖVER. LÄMMA TILL MÅL.
Vad de egentligen menar är att DIN FRIHET ÄR ÖVER. LÄMMA TILL MÅL.
Tror du inte på det? Fråga Aristoteles:”Allt vi gör är att göra med ögonen på något annat.”
Vad sägs om din examensdag och det inspirerande inledningsanförandet som hölls av inte mindre än TV-roliga mannen Bill Cosby? Han sa: "Det enda sättet att få saker du vill är att sätta mål - sikta mot stjärnorna." Hans milda ord rörde ditt hjärta med deras LÖJ, LÖG, LÖG. ÖVERFÖR DIN FRIHET. SKRIFTLIGA BILLADNING COSBY. FÖLJ MED MÅL.
Om bara Emerson sa något om detta. Egentligen sa han något om allt: "Om du uttryckligen tittar på månen, blir det glitter."
Hittills är det mamma, pappa och Cosby kontra Aristoteles, Emerson och jag. Det är precis tillräckligt förvirrande för att bära min poäng: MÅL SKAL förstöra dig.
Säg vad?
Foto: Hej Turkiet Toe
Ända sedan du var liten har "målen = goda" mantraen slagits fast i dig, dygden av "realistiska mål" fastnat i halsen.
Och vem kan argumentera med resultat? Mål är skillnaden mellan framgångshistorier och misslyckande fabler:
Dusty hade mål i livet, men Buddy … gjorde det inte. I dag har Dusty ett blomstrande företag, en perfekt familj och avundsjuka av hans kamrater. Buddy håller emellertid ner en soffa istället för ett jobb, tittar på American Idol på TiVo och plöjer igenom påsen efter påsen med Lay's Sour Cream and Gräslök.
Det är sant att mål är mycket användbara verktyg för att utföra arbete, men här är vad ingen säger: de är inte särskilt användbara verktyg för att uppnå livet. Kom ihåg: rätt verktyg för rätt jobb.
Gräva djupare i berättelserna om Dusty och Buddy, och du finner att det inte finns några bevis på lycka i någon situation. Men vi antar automatiskt att Dusty är en framgång, eftersom prestation mäts i kvantitet snarare än kvalitet.
Samhället föredrar att du är produktiv och eländig istället för oproduktiv och eländig. Men samhället skulle också föredra att du är en obeväpnad bonde som inte blir för munig. Och vem gjorde samhället till chef för dig? SKRU MÅL!
Låt avprogrammeringen börja
Om mål är så dåliga för dig, hur ska vi göra något?
Bra fråga. För omkring hundra år sedan trodde människor att allt de gjorde var för att de var kåta och brutala. Men det beror på att de lyssnade på Freud, som trodde att människans motivation var baserad på drivkraften att producera fler människor. Enligt Freud är behov ett kausalt fenomen: det kommer från en källa, som han trodde var biologiskt ursprung. Oink, grymt.
Men vissa teoretiker tyckte att en minskning av mänskligheten till ett gäng aggressiva sexroboter var en smula förenklad. Jung, Adler och andra såg beteende som teleologiskt eller baserat på ett slutligt syfte eller syfte. Detta perspektiv innebär att vi kan välja mellan intressen och följa vad vi vill, snarare än att förprogrammeras av djurkrafter.
När vi sitter fast i det förflutna eller framtiden, ser vi inte saker utanför programmet utanför.
Så det är den stora menyn: istället för att drivas av underskott (som vi inte väljer), kan vi dras av mål (som vi gör). Det är lite mer glad, men det är heller inte helt befriande.
Problemet är att vi tenderar att fastna i båda perspektivet. När vi sitter fast i det förflutna eller framtiden, ser vi inte saker utanför programmet utanför. Inte bara det, vi ser inte vad som händer runt oss just nu.
Båda sidorna av spektrumet
Dusty and Buddy representerar båda sidor av spektrumet. Buddy är en slacker, som lever från att tillfredsställa en grundläggande klåda (som jag menar både bokstavligen och bildligt) till en annan.
Foto: lululemon Athletica
Hur är dock Dusty någon verklig förbättring? Tillbringar han mycket tid utanför kontoret, bort från sitt schema för att”uppnå”? Är den tid han tillbringar hemma äkta, eller håller utseendet på en "perfekt" familj bara ett objekt på hans att göra-lista?
Buddy är ett exempel på vad jag kallar underskottsbaserat levande: han koncentrerar sig på tidigare erfarenheter för att undvika hans framtid, som framträder som en ouppfyllande present. Dusty å andra sidan förkroppsligar målbaserat levande: han koncentrerar sig på framtida förväntningar om att undkomma sitt förflutna, som framträder som en ouppfylld present.
Hur många vet vi som sitter fast i sitt eget lilla program?
• Bristbaserade tänkare skjuts bakifrån med ingen vid ratten och bryr sig från ett ögonblick till nästa. ("Jag har drabbat något trauma i mitt förflutna och har vänt mitt liv på att bli spökad av det.")
• Målbaserade tänkare dras med av en konstgjord plikt eller uppdrag och saknar de meningsfulla händelserna här och nu. ("Det enda sättet att vara riktigt lycklig är om och bara om mina mål uppnås.")
Liv utanför kultens mål
”Inte varje slut är ett mål. Slutet på en melodi är inte dess mål; men ändå, om melodin inte hade nått sitt slut hade den inte heller nått sitt mål.”- Friedrich Nietzsche
Det finns ett alternativ till underskottsbaserat och målbaserat levande - ett som inte är inriktat på någon mörk historia eller en rosig destination. Det kallas CBL: nyfikenhetsbaserat levande.
Det är svårt att upprätthålla nyfikenhet utan att göra något åt det omedelbart. Nyfikenheten lever i det nuvarande ögonblicket, nöjd med världsutvecklingen sett idag. Det stränger våra tidigare intressen tillsammans för att avslöja en riktning mot framtida potential. Det är en inre röst som talar till oss nu, inte ett drönande manus från ett fördrivet förflutna eller framtid. Nyfikenhet handlar om att fokusera vår uppmärksamhet på en ny, ovärderlig present.
För att vara helt ärlig är det verkligen inget fel med mål. Vi behöver dem, precis som vi behöver vårt förflutna, för att växa till fullare och rikare människor. Men vi måste också vara medvetna om våra liv som de existerar i detta ögonblick - för att se dem inte ur ett perspektiv av ånger eller oro, utan från fascination och vitalitet.
