Jag hade turen att få en snabb intervju med Chris Temple, vars projekt Living on One driver gränser inte bara i filmskapande världen utan också i internationell hjälp och utveckling.
Sommaren 2010 inledde Chris och tre av hans vänner från universitetet ett projekt att bo på $ 1 per dag i landsbygden i Guatemalan. Beväpnad med kameror och frågor gick teamet in i en värld av extrem fattigdom. För att dela sin berättelse med vänner och människor hemma släppte de korta YouTube-videor om deras upplevelse. Videorna fick snabbt över 700 000 visningar och inspirerade Chris och hans team att producera en film i full längd, Living on One Dollar. Filmen har sedan dess vunnit bästa dokumentär på Sonoma International Film Festival och fått stöd från Nobelpristagaren Muhammad Yunus, USAID-administratören Rajiv Shah, och Hunger Games-regissören Gary Ross.
* Redaktörens anmärkning: Denna intervju genomfördes via Skype och transkriberades av författaren. För att höra mer om konversationen, klicka på länkarna i slutet av varje svar.
KSA: Låt oss börja med "muttrar och bultar" i ditt projekt - hur kom hela konceptet till?
CT: Vi var studenter på högskolan som studerade ekonomisk utveckling. Vi hörde hela tiden statistik som”det bor över en miljard människor under en dollar per dag.” Det här är abstrakt och chockerande statistik. Vi kunde inte riktigt förstå hur någon kunde budgetera en så liten pengar varje dag och överleva. Så vi beslutade att spendera vår 60-dagars sommarlov som bor på en dollar om dagen i den här landsbyen i Guatemala. Tanken var att lära sig första hand hur dessa miljarder människor världen över lever varje dag med bara en dollar - inte bara för mat, utan vatten, utbildning, startande företag, nödsituationer.
Klicka här för mer.
Visste du vad projektet skulle innebära, hur "stort" det skulle bli när du startade detta?
Vi hade ingen aning. Det skulle bara vara ett tvåmånadersprojekt initialt. Vi planerade inte ens att göra en fullständig dokumentär. Vi planerade den här idén i cirka åtta månader, vi försökte samla in pengar, men alla tycktes tycka att det var en riktigt dålig idé så vi fick avslag från 9 olika finansieringskällor. De flesta av dem hänvisade till ansvarsskäl, sådana saker eller att detta bara var en dålig idé!
När vi såg det få 500 000 visningar på YouTube trodde vi, kanske detta är ett sätt att ansluta människor. Det här fungerar!
Kan vi bo i den här byn och försöka förstå verkligheten på den nivån? Om vi släppte en video varje vecka på YouTube, skulle folk se det? Det skulle vara en interaktiv resa till fattigdom. Det föddes av vår egen frustration över att titta på dokumentärer i full längd. Vi släppte en video per vecka och lägger upp dem på YouTube och de började bli virala.
Klicka här för mer.
Vilken taktik använde du för att ansluta publiken till berättelsen? Jag såg att du använde jämförelser mellan lokalsamhället i Guatemala och staterna. Tror du att detta hjälper en västerländsk publik att få kontakt med berättelsen?
Filmen kommer över som relatabel eftersom det är verkligheten för några av våra grannar i Peña Blanca som verkligen inte är så annorlunda än vi är.
Människor är inte fattiga eftersom de är lata eller för att de saknar intelligens … det är verkligen för att de saknar grundläggande möjligheter.
De mänskliga förbindelserna vi kunde göra med byn, även om det fanns språkbarriärer [för två av teammedlemmarna], även om det fanns kulturella hinder, fortfarande kärleken att spela fotboll eller kärleken att sitta med människor och engagera sig i samtal, bara skratt, kraften i ett leende, alla dessa små saker är delade mänskligheten.
Klicka här för mer.
Tror du att medlemmarna i ditt team som inte hade språkkunskaper hade en annan upplevelse än du gjorde?
Ja, jag tror att de gjorde det mycket. Två av människorna som var med oss av de fyra, Saun och Ryan, talade inte något spanska. Det var på många sätt en isolerad upplevelse för dem att inte kunna kommunicera, men Ryan sjunger och spelar musik. Vi skulle alla sitta och vi skulle ha dessa trumcirklar med barnen och han skulle sjunga och uppträda och de älskade det! Så igen kan du hitta sätt att ansluta på olika kulturer.
Klicka här för mer.
Du diskuterade ämnen som ekonomi, en snygg konversation att ha oavsett kultur. Fanns det några tillfällen under projektet där konversationen var obekväm?
När vi först kom till byn var många av medlemmarna i samhället väldigt förvirrade över varför vi ville bo i denna "lera koja." Varför vi ville vara här i åtta veckor.
Detta är en viktig del som jag tror att journalistik ofta glömmer, är när du går in för en nyhet och du sticker en kamera i ansiktet på någon och ställer dem personliga frågor, du vet, varför skulle de någonsin säga dig verkligheten i deras liv eller deras berättelser?
Föreställ dig om någon kom och bankade på min dörr, just nu och frågade mig - Var sparar jag mina pengar? Var döljer jag mina pengar? Hur mycket pengar tjänar jag? Det finns inget sätt jag någonsin skulle berätta för någon den typen av information.
Det var barnen som var vår första introduktion till alla. Det är detta som verkligen började bygga våra relationer. Under hela denna tid, under de första två veckorna, tog vi inte ens våra kameror. Vi var bara där, bodde, fick vänner, inte filmade.
Klicka här för mer.
Låt oss prata om hur människor hanterar pengar i det här samhället
En av mina föreställningar om detta projekt var att människor befinner sig i det "överlevnadsläget" - evigt. Det är svårt när du sätter dig själv i den positionen att föreställa dig att försöka tänka på framtiden eller försöka börja spara för framtiden när du lägger dig hungrig varje natt, eller om dina barn går i sängsult. Men vad vi verkligen fann var att människor sparar eller hittade sätt att spara och bygga dessa större summor pengar.
Lyssna på exempel på pengebesparande taktik som används av samhällen som bor på eller nära fattigdomsgränsen.
Du simulerade fattigdom och levde på en dollar per dag - tror du att du ställdes till en nackdel både praktiskt och fysiskt inte växte upp i samhället och lär dig livsfärdigheter från födseln?
ja! Definitivt på jordbrukskompetenssidan hade jag inga jordbrukskompetenser i min bakgrund. Vi skämtar lite om det i filmen när vi försöker besluta om vi ska odla eller inte. Zach nämner:”Vi har ingen aning om hur vi går! Hur gör vi för att starta den här verksamheten?”På många sätt kommer det fram i filmen hur sorgligt underförberedd och underkunnig vi gick in på detta.
Men de fördelar vi hade var också obestridliga. Att växa upp med en full näringsrik diet under de första åren av våra liv, enbart, vilket gör en enorm skillnad i hjärnans förmåga för någon som lever på den nivån (av fattigdom).
Klicka här för mer.
Du blev sjuk, rätt? Hur budgeterar människor för hälso- och sjukvård?
Det väckte egentligen bara denna hjärtskärande fråga: Vilka säkerhetsnät finns för inhemska landsbygdsbefolkningar som inte får statliga förmåner?
ja! Efter ungefär två veckors besparing på medicin var det cirka $ 25 vi skulle behöva betala för det, vi kunde bara inte spara! Vi fick upp till cirka $ 12, vilket var det mest vi någonsin kunde spara. Det kom till en punkt där vi var tvungna att ta medicin som vi tog med i nödsituationer.
Men vad händer om det här är din verklighet och du inte har något säkerhetsnät eller några grannar där för att fånga dig om något går fel?
Klicka här för mer.
Så låt oss snabbt diskutera begreppet mikrofinans och hur detta fungerade i just detta samhälle
Det finns fortfarande mycket kontroverser om mikrofinansiering, men det är inte en silverkula för fattigdom. Det byggdes upp för att bli denna fantastiska sak, den nya revolutionära idén, och sedan fick den ner lite. Jag är faktiskt glad att det är i mellersta marken. Vad det är är ett effektivt verktyg. [Mikrofinansiering] hjälper till att ge någon som lever i extrem fattigdom tillgång till dessa pålitliga finansiella tjänster, och det är en del av lösningen.
Klicka här om du vill höra mer om hur mikrofinansiering fungerade i den här gruppen.
Berätta mer om hur människor kan "bli aktiva" och vad dina korta avsnitt och längre spelfilm syftar till i pedagogisk mening
När vi lämnade den här upplevelsen, om det var en sak som vi kände att vi gick bort med, var det att små förändringar kan få en enorm inverkan i någons liv:
- Tillgång till en säng att sova på, så att du inte sover på golvet med lopporna och du kan vara vilad
- Att ha bättre näring
- Att gå från $ 1 per dag till $ 2 per dag medan du fortfarande är tekniskt i fattigdom - det är en enorm förändring, eftersom du i princip fördubblar din inkomst!
Vi lämnade så hoppfullt vad vi kunde göra för att få slut på extrem fattigdom. Vi tror verkligen att om vi kan engagera unga människor kan de vara en viktig tillgång.
Vi har nu vår fulla film online på iTunes för alla att ladda ner. Vi har också utvecklat en åttedels videoserie som är kort. De är ungefär 6-8 minuter vardera, och de går in på de specifika aspekterna av livet i extrem fattigdom.
Klicka här för mer.
Vad är nästa på korten för er?
Med Living on One som organisation tror vi att det finns mycket värde i kraften att koppla samman kulturer genom berättelse. Living on One är nu ett ideellt filmproduktionsföretag som ständigt kommer att fördjupa sig i frågor om global fattigdom och andra humanitära frågor för att berätta historierna om de människor som är på marken och för att koppla den till våra vänner, vår västerländska publik och låt dem bättre förstå denna verklighet.
Hos Living on One kommer vi alltid att se till att Guatemala och Peña Blanca är kärnan i det vi tror, kärnan i de värden som vi går framåt med som organisation.
Oavsett vad, Guatemala och denna by i Peña Blanca är som ett andra hem för oss nu. Sedan vi filmade den här upplevelsen har vi faktiskt gått två gånger tillbaka för att besöka samhället och vi visade dem faktiskt filmen innan vi visade den för någon annan. Vi ville se till att de var okej med hur deras berättelser togs fram på kameran. Jag tycker att detta är en mycket viktig sak att komma ihåg, att det här är människors liv du visar när du är en dokumentärfilm.
Klicka här för att höra om det pågående förhållandet mellan teamet och Guatemala.
