Dessa är Dina Mest Etiska Resmål För - Matador Network

Innehållsförteckning:

Dessa är Dina Mest Etiska Resmål För - Matador Network
Dessa är Dina Mest Etiska Resmål För - Matador Network

Video: Dessa är Dina Mest Etiska Resmål För - Matador Network

Video: Dessa är Dina Mest Etiska Resmål För - Matador Network
Video: Ögonkontakt under digitala möten 2024, Maj
Anonim

Hållbarhet

Image
Image

VARJE ÅR släpper organisationen ETHICAL TRAVELER en lista över tio utvecklingsländer som de anser är de mest etiska platserna för den socialt medvetna resenären att besöka. Idén bakom projektet är enkel: genom att uppmuntra resor till utvecklingsländer som har gjort ett enastående jobb inom områdena miljöskydd, social välfärd, mänskliga rättigheter och djurskydd uppmuntrar de till gott beteende.

Utan vidare, här är de tio länder som Ethical Traveller valde för sin 2017-lista över bästa destinationer.

De tio bästa

I alfabetisk ordning:

  • Belize
  • Cabo Verde
  • Chile
  • Costa Rica
  • Dominica
  • mongoliet
  • Palau
  • tonga
  • Uruguay
  • Vanuatu

Hur listan skapas

Först ser organisationen på alla världens utvecklingsländer baserat på deras fyra kategorier (återigen, miljöskydd, social välfärd, mänskliga rättigheter och djurskydd). Kommunikationschef Michael McColl förklarar:

”Vi betraktar landresultat från en mängd databaser relaterade till våra [fyra] kategorier, med information från källor som Freedom House, Millennium Challenge Corporation, Reporters Without Borders, UNICEF, World Bank och LGBT-resurser. Efter att ha identifierat cirka 25 "kortlista" -utövare, vänder vi oss till detaljerad fallstudieundersökning med fokus på åtgärder som dessa regeringar har vidtagit under det senaste året för att förbättra (eller i vissa fall försvaga) politik och praxis i sina länder. Vi använder många strategier för att slutföra vår lista - inklusive engagemang med medborgerliga ledare, diskussioner med resenärer och recensioner av lokala engelskspråkiga medier.”

Varje år släpps ett fåtal länder av listan av någon eller annan anledning och listan tenderar att gynna öar. Detta spekulerar, beror på att önationer påverkas oproportionerligt av klimatförändringar, vilket gör dem mer benägna att vidta allvarliga åtgärder för att bekämpa förstörelse och utsläpp av miljön.

Vem var bäst på vad

Vinnaren i kategorin miljöskydd var en ständig Matador-favorit: Costa Rica. Landet gjorde nyheter tidigare denna månad för att leverera 98, 1% av sin energi genom förnybara resurser, och det har lyckats modernisera sig utan att förstöra miljön, som nästan är enastående. Uruguay - som i stort sett alltid visas på den här listan - fick otroligt hög kvalitet för luftkvalitet, miljömässig hållbarhet och skogar.

Social välfärd är svårt - det mäts med antalet arbetslösheter, social rörlighet och tillgång till hälso- och utbildningsprogram. För denna lista var det främsta landet i social välfärd Chile, följt noga av Uruguay.

Alla länder gjorde ett ganska bra jobb när det gäller mänskliga rättigheter - Belize slog ned sin anti-LHBT-lag, Costa Rica hjälpte till att stödja flyktingar och bekämpade människohandel, Tonga och Vanuatu tog allvarliga åtgärder för att bekämpa inhemskt våld och Dominica tog verkliga åtgärder mot jämställdhet.

När det gäller djurskydd var organisationen bekväm med nio av sina tio vinnare på denna front, där Mongoliet var den som var överlägsen. Mongoliet har ett problem med avlivning av hundar, men blir också bättre på att skydda deras vilda djur. Om hundproblemet inte löses kan de mycket väl hamna på listan nästa år.

Vad gör det här?

Målet med en rapport som denna är att ge turismstatus till länder som uppträder ansvarsfullt. Tanken är att listan fungerar som en typ av incitament och marknadsföringsverktyg för de vinnande länderna, och den belönar destinationer som har gjort framsteg. Det ger också lite av en morot till länder som inte riktigt lyckades - Ethical Traveller utsåg också i år Senegal och Ecuador som enastående destinationer i de flesta avseenden, men avvisade dem för anti-LHBT-lagar och miljöfrågor, respektive.

Kim Malcolm argumenterade nyligen mot Ethical Travellers metod på denna webbplats och antydde att den håller utvecklingsländerna till högre standarder och att det finns mycket att lära sig från länder som aldrig skulle göra sin lista. Det finns förmodligen utrymme för båda tillvägagångssätten - Ethical Traveler föreslår inte att vi aldrig ska besöka länder som inte finns på listan utan snarare att vi ska identifiera länder som förbättrar sig själva och belöna dem så mycket som möjligt.

Och naturligtvis sträcker sig etiska resor utöver enbart destinationsval - du bör också ta hänsyn till miljöeffekterna av din resa, om pengarna du spenderar går till rätt platser och hur du kan bli en bättre gäst i de länder du besöker. Men som McColl uttrycker det, “Resenärer har enorm makt. Där vi sätter våra fotspår har efterklang som når långt utöver vår personliga erfarenhet. Genom att”rösta med vingarna” - välja våra destinationer och kultivera våra roller som medborgardiplomater - kan vi hjälpa till att förändra världen till det bättre.”

Image
Image

Du kan läsa hela Ethical Travellers rapport här.

Rekommenderas: