Historia " S Mest Ironiska Nominerade Nobels Fredspris - Matador Network

Innehållsförteckning:

Historia " S Mest Ironiska Nominerade Nobels Fredspris - Matador Network
Historia " S Mest Ironiska Nominerade Nobels Fredspris - Matador Network

Video: Historia " S Mest Ironiska Nominerade Nobels Fredspris - Matador Network

Video: Historia
Video: Nobels fredspris 2018: Asle Sveen - Nobel-historiker 2024, Maj
Anonim

Nyheter

Image
Image

DET ÄR PRISSÄSONG! Och det är mycket kontroversiellt!

Men jag talar inte om de vitt tvättade Oscarsna. Den senaste onsdagen väckte Nobels fredspris uppmärksamhet för en upprörande nominering, vilket fick många att ifrågasätta integriteten i nomineringsprocessen.

Ja, Donald Trump hör till den colombianska fredsförhandlarpresidenten Juan Manuel, NSA-varslaren Edward Snowden och syriska flyktingfrivilliga på de grekiska öarna.

Nomineringar till Nobels fredspris är reserverade för dem som inte bara har ägnat sig åt sin sak, utan gjort personliga uppoffringar för att göra det bättre, ofta riskera deras rykte och ibland till och med deras säkerhet för att få "broderskap mellan nationer" och fred till världen. Donald Trump, anti-muslim, fan-fanatiker och republikaner som driver vapen, är en osannolik kandidat, men det är inte första gången en kaj-orsakande buffé snubblat in i en nominering. Enligt norska Nobelkommittén kan alla som är bekanta med processen som kan ge ett övertygande tillräckligt argument, ganska mycket nominera vem de vill. Titta bara på denna lista över andra absurda nomineringar genom historien.

Rush Limbaugh

Den felinformerade sexistiska högervingen, Rush Limbaugh, nominerades till utmärkelsen 2007. Han ansågs passande av utskottet för att han”använder sin show för att bli den främsta förespråkaren för frihet och demokrati i världen idag.” Verkar som en djärv anspråk med tanke på allt Rush Limbaugh gjorde på sin utställning under den tiden talades om hur irakiska krigsveteraner var”falska soldater” och hur Michael J. Fox överdrev sin Parkinsons sjukdom för att förespråka finansiering för stamcellsforskning. Men det var ett ondskefullt nederlag när denna globala uppvärmningsförnekare förlorade för Al Gore och hans Oscar-vinnande PowerPoint-presentation om klimatförändringar.

Benito Mussolini

Samma år invaderade den italienska fascistiska diktatorn Benito Mussolini Etiopien och placerade tre fjärdedelar av italienska företag under statlig kontroll. Han nominerades till Nobels fredspris 1935. Han fick inte ett rekommendationsbrev, utan två: en från en juristprofessor i Tyskland och den andra från en professor i Frankrike. På mystiskt sätt kan dessa brev inte hittas i Nobelinstitutets arkiv, så vi vet aldrig det exakta skälet till varför två professorer ansåg honom värdig en sådan utmärkelsen. Mussolini ansågs inte i kortlistan, men det var så stor oenighet i utskottet att priset inte tilldelades det året. Jag antar att om Mussolini inte kan ha det, så kan ingen göra det.

Josef Stalin

Tidigare Sovjetunionens ledare, Josef Stalin, nominerades två gånger: 1945 och 1948. Tydligen var det för hans ansträngningar att avsluta andra världskriget. Men att leda en våldsam belägring av Berlin, orsaka 65 000 dödsfall, avföra över 25 000 polska POWs, orkestrera en politisk kampanj som senare kallas "The Great Terror", och leda trupper att våldta kvinnor på vägen, slutar inte krig: det försvarar dem.

Adolf Hitler

Josef Stalin var inte den enda dåliga pojken i andra världskriget som fick en Nobels fredspris nominering. 1939 nominerades Adolf Hitler av en ledamot av det svenska parlamentet, EGC Brandt. Men Brandt gjorde det inte på allvar. Han tänkte att det skulle vara en satirisk kritik för att påpeka bristerna i utrikespolitiken på dagen, särskilt Münchenpakten 1938, som tillät Nazi-Tyskland att ta över delar av Tjeckoslovakien. Ingen fick skämtet, och nomineringen drogs tillbaka, men inte drogs tillbaka från historien.

Fidel Castro

Den självutnämnda marxist-leninistiska socialisten, Fidel Castro, fick nominering av Nobels fredspris 2001. Men det som var mer chockerande var anledningen till att hans anhängare, den norska parlamentsledamoten, Hallgeir Langeland, nominerade honom. Oavsett Castros tidigare brott mot mänskligheten, försvarade Langeland sin nominering och argumenterade”vad föredrar du? Rätten till röst, eller enkel tillgång till skolor, hälsovård, bostäder och mat, som i Kuba.”Det finns gott om länder där både rösträtt och grundläggande rättigheter till utbildning och fysiskt välbefinnande existerar exakt bra utan att begränsa friheten. Langeland borde vara medveten om det eftersom han är en regeringsansvarig i ett av de länder som gör det bäst. Castro vann inte utmärkelsen, men han är ingen förlorare. 2014 vann han Kinas Confucius fredspris.

Vladimir Putin

Vladimir Putin, affischbarnet för dagens invasioner, nominerades av International Academy of Spiritual Unity and Cooperation of Peoples of the World 2014. Det är inte mystiskt alls att det är en rysk förespråkningsgrupp. De ville att Putin skulle erkännas för hans ansträngningar att använda icke-militära åtgärder för att få den syriska regeringen att överlämna sina kemiska vapen. Det räckte för utskottet att överväga honom för ett par omgångar trots att han hade invaderat Ukraina vid denna punkt. Men i slutändan vann han inte eftersom Syrien var "bakom schemat för att vända sina vapen", vilket är det artiga sättet att säga att Syrien blåste av Putins order.

Rekommenderas: