Hållbarhet
Jakt kan vara ganska osmaklig för naturvårdare oavsett vad rovet är, men särskilt när det gäller valar. Efter tre århundraden med kommersiell valfångst lämnade många valarter allvarligt hotade (och körde några till utrotningskanten), satte Internationella valfångstkommissionen ett moratorium för kommersiell valfångst 1986, i hopp om att en del av valpopulationerna skulle kunna återhämta sig. Vissa kulturer, inklusive Japan, Island och vissa inuiter, tilldelas fortfarande en årlig kvot av valar som de kan döda på kulturella eller vetenskapliga grunder. Greenpeace och andra grupper har hävdat att vissa av dessa kulturer - särskilt Japan - missbrukar dessa tilldelningar och faktiskt bedriver kommersiell valfångst.
Detta är inte fallet för den indonesiska fiskaren som presenteras i den här videon från BBC: s utmärkta dokumentarserie, "Human Planet." För dessa fiskare dödas ungefär 6 sperma valar per år (vilket inte utgör ett hot för lokala spermhvalpopulationer), och kan stödja byar i månader.
En del hävdar dock att valar är särskilt intelligenta djur och att de därför bör ges grundläggande rättigheter som andra intelligenta varelser och att de aldrig ska jaktas.
Vad tror du? Är valfångst acceptabelt om det matar en liten, undernärd befolkning? Eller borde all valfångst vara av bordet? Ljud av i kommentarerna!
