Under ansträngningarna från president Juan Manual Santos, som tilldelades Nobels fredspris tidigare i år, har den colombianska gemenskapen försökt att samlas i fredens namn, till och med samarbeta i viss utsträckning med en rebellgrupp, FARC, som har varit historiskt känd för våld sedan början av 1960-talet.
Tillbaka i oktober erbjöd den colombianska regeringen ett fredsfördrag som var mer än 100 sidor långt och tog fyra år att skapa, men väljarna avvisade det snävt. För bara några veckor sedan tog president Santos en ändrad version till kongressen i stället. Den hade ytterligare 13 sidor och cirka 50 modifieringar, och den passerade.
Genomgång av ett fredsfördrag låter som ett stort, positivt steg för att avsluta våldet i Colombia, men det kommer att finnas flera utmaningar när det gäller att genomföra det. Och vi måste komma ihåg: väljarna avvisade denna affär första gången. Så vad har förändrats? Vad betyder det för Colombia? Och kan avtalet även genomföras tillräckligt snabbt för att verkligen förhindra mer våld?
Först och främst lite bakgrundsinformation om vem FARC är
FARC står för Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, som översätter till The Revolutionary Armed Forces of Colombia. Gruppen har försökt en marxistisk revolution sedan starten 1964. En stor del av rekrytera är minderåriga, och gruppen använder militär taktik, terrorism, kidnappning och lösen och andra våldsamma, kraftfulla taktiker för att finansiera sin sak och manipulera sina medlemmar och de omgivande samhällena. FARC har krympt de senaste åren och undertecknade i juni ett vapenvilaavtal med colombias president.
CNN uppskattar att colombians krig med FARC kostade landet minst 220 000 liv och fördrivit 5 miljoner människor - vilket är en viktig anledning till att den colombianska gemenskapen har haft svårt att acceptera en fredsavtal som gynnar FARC på något sätt.
Vad gör denna ändrade version av fördraget så annorlunda än originalet?
Vissa tillägg har gjorts för att gå lite tuffare på FARC. Följande 50 modifieringar och 13 sidor innehåller:
- FARC måste avslöja sina vägar för narkotikahandel.
- FARC kommer att krävas för att kompensera offren för FARC-brott.
- FARC är skyldigt att lämna uppgifter om hur det kommer att kompensera offren för sina brott.
- FARC kommer att få mindre offentliga medel för att inrätta det politiska parti som de vill starta, lagligt, inom colombias regering, än vad som ursprungligen planerades.
FARC kan ha varit villig att böja sig i dessa områden, men de skulle inte kompromissa med andra
Till exempel var FARC fast på att de inte skulle tillåta sina ledare att fängsla fängelsetid.
Den colombianska regeringen ville att upprorsledare som anklagats för kränkningar av mänskliga rättigheter skulle förbjudas att köra för politiskt embede tills de hade avtjänat tid för sina påstådda brott. FARC gick inte med på det heller.
Ja, ändringar gjordes, men det finns fortfarande människor som tror att den nya affären är för försiktig med FARC
Även om den nya versionen antogs har oppositionen minoriteten i kongressen för närvarande, och det finns fortfarande många som vill ha mer rättvisa och mindre politisk makt för de historiskt våldsamma medlemmarna i FARC.
Ett annat vägblock: FARC förväntas ge upp sina vapen, men det är oklart hur det kommer att ske
President Santos har varit förvirrande när det gäller diskussioner om att samla FARC: s vapen. Begrepp som "en del" och "30 procent" av deras vapen har kastats runt, men enligt en artikel i The Telegraph vet inte den colombianska regeringen hur många vapen FARC faktiskt har, och de kan ha fått mer av Ryssland under fredsförhandlingarna.
Även om FN skulle vara ansvarig för att avväpna FARC, enligt samma artikel, skulle pro-FARC-länder (Kuba och Venezuela) tillhandahålla soldater för att övervaka nedrustningsprocessen, och de har inte implementerat en metod för att spåra vapnen. Detta lämnar utrymme för många av dessa vapen att läcka ut på den svarta marknaden, och många FARC-medlemmar, stödd av de som är ansvariga för avväpningen, har kontakter med andra terroristorganisationer och kriminella organisationer.
Utöver detta måste Colombia anta några nya lagar för att genomföra fredsfördraget
Just nu finns det flera lagar som förhindrar att fördraget blir lagligt, helt enkelt för att vissa av de villkor som anges i fördraget strider mot gällande colombianska lagar. Till exempel:
- FARC vill ha amnesti för sina medlemmar som har anklagats eller dömts för brott. Den vägrar att gå vidare med affären tills en ny lag antas som gör det möjligt att bevilja amnesti.
- En särskild domstol är nödvändig för att förhindra att FARC-medlemmar står inför fängelsetid och andra hårda rättsliga konsekvenser för deras påstådda brott. Enligt avtalet skulle många av dem endast vara skyldiga samhällstjänster.
- En ny lag behövs för att ge tidigare FARC-medlemmar de 10 platserna på den colombianska kongressen som affären har beviljat dem.
För närvarande är det osäkert att kongressen till och med har råd att göra alla dessa förändringar för att genomföra affären.
Och klockan tickar. Colombia har varit relativt fredligt sedan en vapenvakt i juli 2015 trädde i kraft, men det kanske inte kommer att hålla om den nya affären inte träder i kraft snart
Även om regeringen kommer att möta hinder när det gäller att genomföra fredsavtalet, som det för närvarande är, är det troligt att det kommer att införas. Colombias nästa presidentval är dock i maj 2018, och nya kongressmän kommer att väljas i mars samma år. Om fördraget inte har genomförts av då och tidigare president Uribe, den största dissenteren, och hans anhängare, vinner fler platser på kongressen eller vinner det valet, kan fördraget vara i problem.
Så i princip började undertecknandet av fördraget en sex månaders nedräkning, under vilken tid FARC ska lämna in sina vapen och hittade ett officiellt politiskt parti inom den colombianska regeringen. Enligt Santos har FARC tre månader att flytta till FN: s områden för att avväpna för att äga rum, medan FARC säger att klockan inte startar förrän de har fått amnesti.
Sammanfattningsvis är det troligt att det här nya fördraget helt kommer att stoppa våldet i Colombia och det kan bara ge mer
Fredsfördraget är bara ett avtal mellan FARC och den colombianska regeringen - det har inte något att säga om åtgärder som vidtas utanför FARC: s kontroll. FARC har varit ledande inom våld i över 50 år i Colombia, men det finns många andra spelare som kvarstår i spelet, av vilka några tränades av FARC, och andra som är utanför Colombia - som narkotikagångarna i Brasilien eller FARC utbildade indiska upprörare från Mapuche i södra Chile. Det finns flera kriminella gäng som rekryterar i hela Colombia, inklusive National Liberation Army, som också överväger fredssamtal med regeringen.
Kokainindustrin drev delvis oberoende av FARC och kommer sannolikt att fortsätta även om FARC accepterar fred, inklusive det våld som det medför.
Tidigare fredssamtal mellan FARC och den colombianska regeringen har slutat i mer våld snarare än i fred, och det finns en rädsla för att detsamma skulle kunna hända om processen inte går smidigt eller om för många colombianer inte håller med om resultatet.
