Foto av Roldan Smith
Det är den tiden på decenniet igen när mer än 120 miljoner amerikanska medborgare kommer att kontrollera sin brevlåda för att hitta de roliga folkräkningsformulär som väntar på att fyllas i.
Hela världen är stor på folkräkning. Nya Zeeland, Kanada och Australien genomför folkräkningar vart femte år och Storbritannien vart tionde år.
Vissa människor avskyras av praxis. Det är lite skrämmande att upptäcka det kuvertet som markeras "DITT SVAR KOMMER AV LAGET". När allt kommer omkring kan misslyckande med att tillhandahålla nödvändig information leda till fängelse i USA. Det är en stor sak bara för någon som inte vill att deras integritet invaderas. Kränker detta valfriheten?
Integritetsfrågor
Den officiella folkräkningswebbplatsen säger att din privata information aldrig publiceras, som namn, adresser, personnummer och telefonnummer. Census Bureau kan inte heller släppa denna information till andra federala myndigheter, till exempel brottsbekämpning.
Foto av willhowells
På 72 år offentliggörs dock informationen. Du kommer förmodligen inte vara ute för att ta hand, men vid någon tidpunkt kommer folk att veta var du var och vem du bodde med 2010. Denna tidsram varierar: i Kanada släpps privat information inte förrän 92 år har gått.
Är folkräkningen värt det?
Bland många användningsområden för befolkningsräkningen måste presidiet veta hur man delar upp mer än 400 miljarder dollar i federala medel som ska användas för sjukhus, utbildningscentra, seniorcentra, räddningstjänster och mer.
Tidigare hade vissa stater som Alabama och New York med högre populationer av låginkomstfamiljer låga deltagarantal. Det betyder att det är troligt att vissa områden i behov inte fick de pengar de förtjänade. Skulle mer inkluderande engagemang göra att pengarna sprids jämnare?
Dessutom kostar dessa kampanjer en arm och ett ben. I USA hjälper 6, 5 miljarder dollar att politikerna kan driva alla de här vackra, skuldinspirerande TV-annonserna. Det finns också en online-karta för att spåra deltagandegraden.
Men i år har folkräkningsbyrån ägnat mycket tid och ansträngning på att betona vikten av att returnera informationen. Till exempel delas ut ett tvåspråkigt (engelskspanska) frågeformulär för första gången någonsin.
De ledande nomadiska livsstilarna räknas också in: presidiet har anlitat några skamlöst ihållande folkräkningsninjor. Chris Dunphy och Cherie Ve Ard från Technomadia spårades när de var på vägen, trots att de inte hade någon fast adress. Medan en folkräkningstagare som dyker upp vid en husdörr är förvånande, är det verkligen bra att nomader potentiellt skulle kunna dra nytta av den extra ansträngningen. Det finns till och med ett övergångsställefrågeformulär specifikt för personer på resande fot.
Vad tror du? Kan resultaten från folkräkningen eventuellt ge positiva förändringar på de platser som behöver det, eller är det ett totalt slöseri med tid och en invasion av privatlivet?