HILLARY CLINTON ÄR INTE VÄLLIG. Höger har framgångsrikt målade henne som "Crooked Hillary", medan vänster har målat henne som "Shillary." Hon är opålitlig. Hon är en lögnare. Hon är en skiftande, beräknande politiker. Alla dessa anklagelser kan ha olika grad av sanning för dem, men anklagelserna döljer ett annat allmänt överenskomet faktum: Hon är riktigt bra att arbeta med. Folk som arbetar med Hillary verkligen gillar henne. De tycker att hon är rolig, intelligent, hårt arbetande, kompetent och effektiv.
Vox-reportern Ezra Klein sa att han alltid undrat över denna klyfta mellan hennes offentliga image och hennes professionella referenser. Så han satte sig med henne i 40 minuter och pratade med henne om ett stort antal frågor.
Det som intervjun avslöjar (för dem som inte redan visste det) är att hon känner till sina saker. Hon argumenterar vältalande för invandringsreform, samtidigt som hon erkänner arbetarklassens kamp i en globaliserad ekonomi. Hon förbinder sig att kämpa för ännu mer sjukvårdsreform. Och hon hävdar att gratis collegeundervisning är bra för fattigare familjer, men borde inte vara universell eftersom "Jag vill inte lägga till kostnaderna för att subventionera mig eller subventionera Donald Trump."
Men det som är mest avslöjande är hennes svar på Kleins fråga om hennes gnagbarhet. Hon säger:
”Det finns mycket beteendevetenskap att om du attackerar någon i oändlighet - även om inget av det du säger är sant - väcker själva faktum att attackera den personen tvivel och skapar ett negativt perspektiv. Som någon visar A på det - eftersom det har varit länge som jag har varit i den positionen - får jag det. Jag fattar.
Och det är alltid roligt för mig att när jag har ett jobb har jag riktigt höga godkännandevärden. när jag faktiskt gör arbetet blir jag omval med 67 procent av rösterna som kör för omval i senaten. När jag är statssekreterare har jag [a] 66 procents godkännande.
Och sedan söker jag ett jobb, jag stöter på ett jobb, och all den diskrediterade negativiteten kommer ut igen, och alla dessa argument och attacker startar. Så det verkar vara en del av det politiska klimatet nu som bara måste hanteras.”
Klein för sin del köper inte det: han säger att det beror på att presidentkampanjen är utformad för att gynna pratare, medan Hillary mer är en lyssnare. Men intervjun är värd att läsa i sin helhet, liksom hans uppdelning av intervjun, särskilt om du inte är helt på Hillary-tåget.
Det som kommer över är en politiker som kanske beräknar, ja, men som också har extremt nyanserade och intelligenta politikpositioner - något vi ganska säkert kan säga att vi aldrig kommer att få från Trump.
