Funktion Foto: Sosialistisk Ungdom / Foto ovan: Sosialistisk Ungdom Det är ingen hemlighet att oljekatastrofen i Mexikanska golfen är en mycket dålig situation. Oljan fortsätter att spira i havet i en oroväckande takt (nuvarande uppskattningar är 35 000 till 60 000 fat per dag), förödande djurliv och det bräckliga ekosystemet längs Louisianas kust.
Vi tyckte att det var dåligt, men det är inte ens det värsta möjliga scenariot
Niger-deltaet har hanterat motsvarigheten till ett Exxon Valdez-spill varje år under de senaste 50 åren. Mer olja sipprar ut varje vecka, och de flesta djurliv är länge borta. Registrerade oljeutsläpp uppgår till 6 800 med allt från 9-13 miljoner fat olja som spillts ut i deltaet under de senaste decennierna.
Enligt cnn.com,
"Nigerdeltaet på 700 000 kvadratkilometer är ett av de viktigaste våtmarkerna i världen och hem till 31 miljoner människor - varav 60 procent enligt FN: s utvecklingsprogram är beroende av den naturliga miljön för deras försörjning."
Niger-deltaet, som brukade vara rikligt med mangrover, räkor, krabbor, fisk och annat djurliv, är nu praktiskt taget en död zon. Fiskare måste gå längre och längre för att hitta fisk, och vissa måste tjäna sitt liv och samla och sälja ved istället för skaldjur. Är det framtiden för Louisiana våtmarker?
Offentligheten kring BP-oljekatastrofen gör att nigerierna undrar när deras hjälp kommer. Medan BP har lovat miljoner dollar för att rensa Mexikanska golfen kommer ingen att hjälpa dem som bor nära Niger-deltaet.
Shell-oljebolaget skyller på tjuvar och gäng för att ha skadat rören och sagt att de betalar den nigerianska regeringen för att upprätthålla säkerheten i området, medan lokalbefolkningen skyller på de gamla, rostande rören. Oljebolag är fortfarande lagligt ansvariga för saneringen av sin olja, och även om de hävdar att "avhjälpa miljön oavsett kostnaden för utsläppet", är det ganska svårt att tro, särskilt med tanke på deras meriter.
Så vad är svaret? Inga fler borrningar? Tvinga oljebolag att ta ansvar? Vad tror du?
