1. "Detta är ett" utvecklingsland "."
Till och med termen”utvecklingsland” kan redan anta för mycket. Fram till idag finns det fortfarande inget standardvärde som används av globala organisationer för att avgöra vid vilken tidpunkt ett land "utvecklas" eller inte. Utan någon klar definition lämnas resenärer sedan att skapa sina egna standarder, som ofta är relativt deras egna upplevelser. Är ett land "utvecklat" helt enkelt för att det är rika? För att det har skyskrapor? Eftersom kollektivtrafiken går i tid? Utan en standard finns det inget sätt att avgöra vilken definition som är mer exakt.
Världsbanken beslutade att sluta använda termen”utvecklingsland” i år och hävdade att det inte längre var ett relevant sätt att kategorisera länder. När vi reser borde vi förmodligen göra detsamma.
2. "Om jag volontär eller donerar till välgörenhet här, kommer folk att vara tacksamma för allt jag kan göra för att hjälpa."
Denna lustiga video parodierar problemet med denna mentalitet: den presenterar oss på arrogant som på något sätt de enda människorna som kan lösa internationella problem som vi ofta vet lite om.
Människor som helt enkelt "försöker hjälpa" har skapat några av de värsta humanitära katastrofer runt om i världen. I de flesta av dessa fall underskattade dessa människor komplexiteten i de problem de försökte lösa och slutade med att göra mycket mer skada än nytta. William Easterlys berömda bok "The White Man's Burden" beskrev hur detta beteendemönster har spelat i större skala, med framstående hjälporganisationer som kommer in i länder med goda avsikter men skadlig politik.
Innan du beslutar att frivilligt ska du leta efter de röda flaggorna som varnar för att en organisation kanske inte hjälper så mycket du tror. En del kan till och med ha historier om att dra nytta av resenärer som är ivriga att ge hand. Volontärismssektorn är nu en miljard miljard industri. Det är värt att göra din forskning och ställa dig själv frågor innan du engagerar dig i något projekt som helt enkelt ser ut som att det "hjälper".
3. "Bara genom att besöka och finansiera turistsektorn här, bidrar jag redan med något positivt."
Fel igen. Bara för att du reser till ett utvecklingsland betyder inte att dina turistdollar automatiskt går till landets behövande människor.
FN har funnit att i länder som Mexiko och Thailand, mer än två tredjedelar av turismintäkter hamnar i landet och mestadels går till händerna på utländska företag, inte lokalbefolkningen. De har också funnit att nästan hälften av turistintäkterna ofta används för att importera produkter som turister kräver.
Turister bör undersöka noggrant innan de fattar beslut om turer, boende och aktiviteter och tänka två gånger innan de begär vissa produkter medan de är utomlands. Om inte, är oddsen att dina turismdollar inte har hjälpt lokalbefolkningen alls.
Läs mer: 7 saker "utvecklingsländer" gör bättre än staterna
4. "Detta land är mycket farligare än mitt eget."
Min kollega Matt Hershberger publicerade nyligen ett stycke som rapporterar statistiken över mord över hela världen. Hans upptäckt: mordfrekvensen i många länder i Mellanöstern och Nordafrika är lika med eller lägre än mordfrekvensen i USA. USA: s mordfrekvens är också högre än i Indien, Indonesien och Kina. Förenta staterna har också mer massförskott än något annat land.
Med denna statistik i åtanke, hävdar Matt att det finns ett lager av främlingsfientlighet i antagandet att "utvecklingsländer" är de farliga: "Betydelsen är att du här hemma är säker. Där utomlands är du inte.”
5. "Mitt land är långt före det här landet."
Utvecklingsländer förtjänar inte att vara symbolen för bakåtriktadhet. I själva verket är dessa länder på många sätt mycket mer framåt än vi är. Det finns mycket som USA kan lära sig av utvecklingsländerna, särskilt inom områdena miljö, livsmedelssuveränitet, könsrepresentation, kvinnors rättigheter på jobbet, rösträtt, fängselsreform och allmän livskvalitet. På många av dessa områden har dessa länder lyckats mycket mer än vi har gjort.
6.”Folk här kommer inte att bry sig om jag tar sin bild och lägger upp den på min Instagram.”
Organisationer som Global Service Learning har skrivit om de allmänt accepterade riktlinjerna för etiska fotografier för att ta bilder utomlands.
Turistfoton kan ständiga stereotyper, försämra den lokala kulturen eller i allmänhet få lokalbefolkningen att känna sig obekväm. Istället för att anta att dina bilder är ofarliga, be alltid uttryckligt tillstånd innan du inkluderar någon i dem.
7. "Efter att ha tagit en historikklass på college och läst Lonely Planet vet jag allt jag behöver veta om denna plats."
Våra media, förlagsbranschen, skolplaner och reseguider är alla dominerade av människor från väst. Med allt detta i åtanke är det rättvist att säga att de flesta av oss är uppvuxna omgiven av kraftigt partisk meddelanden från icke-västerländska länder. Chimamanda Ngozi Adichie kallade berömt detta”faran för en enda berättelse.” Hon hävdade att dessa berättelser ger oss”ofullständiga” idéer om en plats som inte tar hänsyn till ett lands komplicerade sammanhang.
Vi kunde aldrig förvänta oss att en bok eller college skulle fånga 200 års komplex, amerikansk historia perfekt. Så vi kan inte betrakta oss som experter på en lands historia helt enkelt för att vi har ägnat lite tid åt att studera den. Istället borde vi ta alla "berättelser" som vi har hört talas om om en plats med en sund dos skepsis, förbli nyfiken och aldrig tro att vi har hört allt vi behöver veta.
