Student Skriver 50000 Ordavhandling Utan Skiljetecken

Innehållsförteckning:

Student Skriver 50000 Ordavhandling Utan Skiljetecken
Student Skriver 50000 Ordavhandling Utan Skiljetecken

Video: Student Skriver 50000 Ordavhandling Utan Skiljetecken

Video: Student Skriver 50000 Ordavhandling Utan Skiljetecken
Video: Skiljetecken och stor bokstav 2024, Maj
Anonim

Resa

Image
Image

Jag vill tro att jag ifrågasätter allt. I verkligheten är det dock inte sant. Jag har aldrig ifrågasatt engelskspråkiga konventioner, som skiljetecken, grammatik, till och med versaler. Det är verkligen en sak som jag - och troligen de flesta av er som läser detta - har tagit för givet. Det är det bara.

Nyligen ställde 61-åriga University of British Columbia (UBC) arkitektstudent Patrick Stewart från Nisga'a First Nation dessa konventioner ifråga. Som doktorand försvarade han sin avhandling på 52 438 ord (149 sidor) som nästan inte hade några perioder, inga komma eller kapitaliseringar och ingen konventionell formatering. Hans första utkast var inte ens på engelska - det var på hans infödda Nisga'a-språk. Han bekräftade och översatte det så att det åtminstone skulle accepteras för granskning. Stewart sa att han”ville göra en punkt” om aboriginskultur, kolonialism och”den blinda acceptansen av engelskspråkiga konventioner i akademin.”

Introduktionen innehåller:

I mitt försvar är min skrivstil inte lata eller bristande kunskap om korrekt användning av det engelska språket, det är en form av grammatisk motstånd som dekonstruktionist på sätt som många författare, särskilt amerikansk poet ee cummings, han tog examen med en magisterexamen i engelska från Harvard University och de kallade honom experimentella och innovativa inte ord som troligtvis skulle användas för att beskriva en inhemsk författare som bryter alla regler för att skriva (beteendeetiska styrelsen vid universitetet i brittiska columbia föreslog att jag anställer en redaktör som det verkade som jag visste inte det engelska språket) gånger trots att de förändras”

Förutsägbart hade han många kritiker av sin stil som uppmanade honom att vara mer sympatisk mot sina läsare. Hans svar var att inkludera ett kort standardiserat abstrakt före varje kapitel, men han lämnade resten av det ensamma. Efter hans 30-minuters försvar av avhandlingen fanns fråga och svar från de fem examinatorerna under några timmar. I slutändan var det en enhällig omröstning: Han godkändes.

Rekommenderas: