Ortodoxa judar vid Västra muren / Foto: premasagar
Förespråkare av religionen säger att du kan tro din tro på måttlighet, men Mick McCormack anser att "religion" och "moderation" är ömsesidigt exklusiva.
Varje skrivande som försöker ta itu med "religion" och "fundamentalism" bör ha en nödsituation 911 och adressen till författaren bifogad för snabb ambulans och polissvar.
Antingen är han / hon ett masochistiskt mentalt fall eller så behöver de verkligen pengarna för att ens ta på sig ett sådant uppdrag. Eller kanske båda. Tja, här är jag. Du får bestämma.
Ordet "religion" kommer till oss från latin, religare som betyder "att binda starkt till." Någon som är religiös har valt att binda sig starkt till ett visst trossystem.
Ordet "fundamentalism" kommer till oss från det latinska, fundamentum som betyder "av grunden" eller "av de underliggande principerna".
Vi slutar med något liknande:
En fundamentalist är en som förstår de underliggande principerna som är grunden för hans speciella religion och har beslutat att binda sig starkt till att agera enligt dessa principer.
Här börjar det roliga. Nästan alla är en religiös fundamentalist.
Även svarta ateister har beslutat att det inte finns någon gud. De har bundit sig starkt till den grundläggande tron att vi inte har någon högre makt och de agerar enligt deras tro.
Vad sägs om ett annat exempel. Låt oss ta det som anses vara en av de äldsta traditionella religionerna, judendomen.
judendom
Judar tror att det finns en Gud, att han är den enda Gud och att han är den Gud som har valt det judiska folket, från deras första grundande far, Abraham, att vara hans folk och till slut styra världen med Messias som kommer från judarna.
De erkänner också att om icke-judar vill tro på detta kan de accepteras till judarna och vara en del av religionen; med alla andra som kommer till helvetet.
Det låter som muslimerna också, eller hur? Låt oss testa det. (Pojke, vi får problem nu).
islam
Taliban / Foto: AP
Muslimer tror att det finns en Gud, att han är den enda Gud och att han är den Gud som har valt det islamiska folket, från deras första grundande far, Abraham, till att vara hans folk och så småningom styra världen med Messias som kommer från muslimer.
De erkänner också att om icke-muslimer vill tro på detta kan de accepteras i religionen. alla andra kommer till helvetet.
Hoppsan. Låt oss försöka kristendomen, ska vi?
kristendom
Kristna tror att det finns en Gud, att han är den enda Gud och att han är den Gud som har valt det kristna folket, från deras första grundande far, Abraham, till att vara hans folk och så småningom styra världen med Messias som kommer från … judarna.
(Jesus började som en juda, men de förkastade honom, så han, Jesus, förkastade dem också, förutom att de tror på honom som Gud. - Det är lite komplicerat.) De inser också att om icke-kristna vill tro på detta, att de kan accepteras i religionen; med alla andra som kommer till helvetet.
Resten av ismens
Det tar hand om de tre”stora” jordens religioner. Men låt oss inte glömma att det finns många andra "grundläggande" som människor är "bundna till" - buddhism, shintoism, animism och alla andra –ismer.
Det räcker med att säga att mönstret kvarstår. Om du tror på något som du binder dig till för handling och interaktion med människor i livet är du en religiös fundamentalist.
Det verkliga problemet ligger i det fruktade ordet, TOLKNING. Hur tolkar vi det vi tror skrev av de som påstods vara de ursprungliga ledarna för våra religiösa rörelser och var tar det oss?
Förberedda för resan
En av historiens stora filosofer, Benjamin Disreali, skrev;
”Det betyder inte för mig vad du tror, kom bara ihåg att allt du tror kommer att ta dig någonstans. Se till att du är beredd på resan.”
Det som stör de samhällen i den civiliserade världen (och genom historien) är när de som är bundna till sin övertygelse känner att de måste diktera till andra hur de ska leva och ibland försöka tvinga andra att leva som de lever.
Det mest universella moderna exemplet som troligen kan enas om är Taliban i Afghanistan. De är de islamiska religiösa fundamentalisterna som skär av människors huvuden som vägrar komma i linje med deras speciella konservativa tolkning av islam.
Naturligtvis har detta hänt under alla tider, åtminstone sedan Abraham. Innan dess klippte människor bara av andras huvuden eftersom de inte gillade hur de såg ut eller ville ha sina kameler. (Förmodligen Camel-holics)
Den grundläggande frågan
Så frågan kvarstår, "Kan någon religion förbli fri från fundamentalism?" Svaret är: "Inte om du definierar det i ord och handlingar, som du måste följa för att det ska ha någon mening." Så, "NEJ!"
Taliban / Foto: Digitalexander
Naturligtvis är alternativet att tro på ingenting så mycket starkt och absolut inte binda dig själv så starkt till det. Detta ger upphov till en ny fråga:
"Kan du vara glad att inte tro på eller binda dig till något på jorden tillräckligt för att ta hand om det starkt och agera på det?"
Så klart du kan. Men du borde förmodligen inte kalla det din religion. Att kalla det som trotsar definitionen. Du kan kalla det din sociala klubb eller något liknande. Tänk på det.
Om du kallar något för din religion, involverar det antagligen din gud. Om din gud är så lättsam att han inte bryr sig om att du inte bryr dig om vad han säger att göra, hur mycket av en gud är han? Om han bara låter dig bestämma vad du ska tro och när och hur du ska agera på det, är han inte mindre kraftfull än dig?
Bra vibrationer
De som vill tro på sin gud med mått, drar upp några goda vibrationer och kallar det en religion; det är okej med mig.
Var bara beredd på att du, oavsett var du reser, kommer att stöta på dem som "religiöst och grundläggande" är oeniga.
Å andra sidan, om du vill ägna dig åt icke-religiösa aktiviteter som är meningsfulla i ditt liv, säg att du räddar valarna eller matar världens barn eller ett antal underbara orsaker, gör det på alla sätt.
Köp bara inte dig en biljett på sorgtåget genom att kalla det”religiöst.” Kalla det humanitärt, resa världen med det tysta nöjet att göra gott och vara lycklig.
