Resa
Besök MatadorU för att lära dig mer om Matadors kurser för resejournalistik online.
HIGH DYNAMIC RESOLUTION (HDR) är Marmite (eller Vegemite, beroende på var du bor), av fotografering. Det finns inget riktigt sittande på staketet med det här, du älskar antingen det - eller, som jag, vill snarare spika dina egna ögon med en monopod än att titta på ett galleri med saker.
Foto: www.stuckincustoms.com
Du känner till vilken typ av fotografering jag menar - de övermättade sprängningarna av hyper-verklighet som får dig att känna dig som att någon prickade din vodka Martini och sköt dig in i ett kalejdoskop.
För att bryta ner det tillåter High Dynamic Range ett större "dynamiskt område" av luminanser (ljusstyrkor) mellan de ljusaste och mörkaste delarna av en bild än vad som är normalt. Detta uppnås vanligtvis genom att ta flera fotografier av samma bild vid olika inställningar och sedan sammanfoga dem till ett foto - ett HDR-foto.
Naturligtvis uppskattar jag som fotograf den tekniska förmågan och färdigheten som går in i ett HDR-fotografi - eller åtminstone brukade gå in på det, innan plug-ins som Photomatix och HDR-verktyg i kameran blev fritt tillgängliga. Fotografer som Trey Ratcliff, för att ge honom kredit, har pluggat bort det här i många år och känner till deras lök ur en teknisk synvinkel.
Men som alla konsttekniker som en gång var specialister och har blivit populära och överanvända, känns HDR idag som billig nyhet - den fotografiska motsvarigheten till Auto Tune i rap, med ungefär samma nivå av "cool" - för mig - som ett holografiskt armbandsur av Mickey Mouse.
Jag vet, många av er älskar och kommer att försvara HDR, och det är bra. Var skulle världen vara utan åsikter? Jag ska till och med vara vänlig nog att lämna dig med detta 85-bild HDR-galleri. Mig? Jag kommer i köket och äter min Marmite-smörgås.
