Resa
När du tänker på USA: s presidentval 2016 är kanske landhantering och bevarande inte den första frågan som kommer till dig. Men det är viktigt, särskilt för våra västländer där stora delar av landet är federalt kontrollerade. Begreppet markhantering och bevarande gäller inte bara våra nationalparker, skogar och monument, det bestämmer också hur någon del av marken, oavsett hur liten, kontrollerad av Bureau of Land Mangement används. När vår luft-, vatten- och landkvalitet alltmer komprometteras inför klimatförändringar och massiv mänsklig förorening, har det blivit avgörande att se till att vårt lands offentliga mark inte missbrukas.
Här är vad du behöver veta om var de fyra stora presidentkandidaterna står när det gäller dessa viktiga frågor.
Hillary Clinton, demokrat
Hillary Clintons bevarande- och markhanteringsplattform främjar ökade utgifter för förvaltning och diversifiering av våra nationalparker och landmärken, såväl som för arbetskraften som underhåller dem. Clinton vill öka mängden förnybar energi som produceras på dessa länder och hon motsätter sig starkt privatiseringen av dem.
Enligt en vitbok som publicerades på hennes kampanjwebbplats planerar Clinton att ersätta jord- och vattenbevaringsfonden 1965 med American Parks Trust Fund, som skulle utöka lokala, statliga och nationella rekreationsmöjligheter. Det skulle också minska underhållsbehovet för offentliga markar samtidigt som antalet bidrag till stadsparker ökar. Slutligen skulle Clintons American Parks Trust Fund låta tribal nationerna vara direkt berättigade - för första gången någonsin - för finansiering som skulle återställa deras hemland.
En annan del av Clintons plattform fokuserar på lokal nivå. Hon planerar att vitalisera 3 000 stadsparker inom tio år. Enligt samma kampanjrapport som nämnts ovan skulle Clinton investera 40 miljoner dollar årligen i Urban Parks and Recreation Recovery Program, ett program som inrättades 1978 för att finansiera rehabiliteringsanläggningar i stadsområden. Tio miljoner dollar skulle också gå till den federalt finansierade volontärtjänstbyrån, AmeriCorps, årligen.
Slutligen fokuserar Clintons plattform för landhantering och bevarande av resurserna i dessa offentliga marker, inklusive timmer, fossila bränslen, mineraler och vatten. Enligt hennes rapport planerar Clinton att öka landets investeringar i initiativ för bevarande av vatten. Hon vill arbeta med lokala byråer för att modernisera infrastruktur, effektivitet och bevarande i olika regioner. Clinton planerar också att tredubbla finansieringen för WaterSMART, Bureau of Reclamations stora program för beviljande av vattenbevarande - detta skulle vara i ett försök att modernisera infrastruktur och restaureringsprojekt. Clintons plan innehåller ett löfte om en tiofaldig ökning av produktion av förnybar energi på våra offentliga mark. I sin vitbok hävdar Clinton att hon inte vill utveckla olje- och gasindustrin i Ishavet. Hon fortsätter att använda nationella skogar för virke, men bara på ett hållbart sätt.
Donald Trump, republikansk
Till skillnad från många medlemmar av det republikanska partiet håller Donald Trump inte med om att överlämna federala länder till staterna - denna tro kommer från en intervju med Field och Stream Magazine. Enligt en uppdatering i Reno Gazette-Journal tror Trump emellertid att Bureau of Land Management - en byrå inom inrikesdepartementet som hanterar 247, 3 miljoner tunnland - är alltför kontrollerad av specialintresseorganisationer. I sin Field and Stream Magazine-intervju säger Trump att han vill förbättra och förändra hur vi upprätthåller federalt kontrollerade länder.
När det gäller att utveckla energiresurser på federala mark har Trump lovat att rädda kolindustrin, godkänna gasledningen Keystone XL, återkalla de federala begränsningarna för energiutveckling på vissa offentliga mark och dra sig ur Paris Global Climate Agreement - ett avtal med FN: s ramkonvention om klimatförändring som äntligen vidtar åtgärder för utsläpp av växthusgaser. Enligt hans America First Energy Plan vill Trump öppna federala mark för offshore- och landborrning, utrota förbudet mot kolhyrning och öppna skifferenergiförsättningar.
Dr. Jill Stein, Green Party
Dr Jill Steins plattform för landhantering och bevarande fokuserar främst på förnybar energi och klimatförändringar. Hennes hållning inkluderar ett slut på vad som kallas "destruktiv energiutvinning", som inkluderar fracking och offshore-borrning. Denna plan fokuserar på att omdirigera forskningsmedel från fossila bränslen till förnybara energikällor istället. Dessutom vill Dr. Stein eliminera kärnkraft och subventioner om kärnkraft och fossil bränsle. Hon planerar att införa en växthusgasskatt på alla förorenare.
För att ersätta vårt lands nuvarande infrastruktur för fossilt bränsle vill Dr. Stein skapa ett smart energinät, som skulle drivas av en mängd förnybara resurser. Hennes plan skulle vara att övergå till 100% ren energi år 2030 och skapa 20 miljoner jobb under processen.
På offentliga marker planerar hon att förbjuda neonicotinoider, en systemisk jordbruksinsekticid som liknar nikotin och andra bekämpningsmedel som hotar pollinerande insektsarter som fjärilar och bin. Hon har också en stark motsatt inställning till GMO och andra bekämpningsmedel.
Gary Johnson, Libertarian
Enligt Gary Johnsons kampanjwebbplats anser han att nationalparkområden och offentliga marker bör skyddas - inom anledning - av regeringen. Hans plattform fördömer regeringens engagemang i att utveckla rena energiresurser. Istället planerar Johnson att uppmuntra den öppna marknaden, och han förväntar sig att konsumenterna ska visa sitt stöd för ren energi genom att göra val som stöder innovation i deras samhällen. Hans plattform stöder att bestämmelser och skatter onödigt skadar och inte skyddar vår miljö från klimatförändringar och föroreningar.
