intervjuer
Bild av Steve Dunleavy
Benita Hussain intervjuar John Sterling från The Conservation Alliance om friluftsliv och vård av jorden.
Conservation Alliance, som beskriver sig själv som en "utomhusverksamhet som ger tillbaka till naturen", är en cool grupp av flera skäl. Först ger det pengar till friluftsentusiaster som skyddar naturresurser, till exempel fiskare och jägare i Elk River, Oregon, som hjälpte till att skydda 13 000 tunnland gammal tillväxt skog från utveckling. För det andra var eko-jätten Patagonia en av deras grundare. För det tredje överväger deras arbete i rätt tid passagen av vildmarkslagen förra året, samt presidentens nyligen genomförda Great Outdoors-initiativ, vars kommentarperiod just slutade.
Matador Sports Benita Hussain valde verkställande direktör John Sterlings hjärna nyligen om vildmarkens nuvarande status och vad utomhussportälskare kan göra för att ge tillbaka till miljön.
BH: Vad är din tolkning av Conservation Alliance: s uppdrag?
JS: Conservation Alliance: s uppdrag är att "engagera företag för att finansiera och samarbeta med organisationer för att skydda hotade vilda platser för deras livsmiljö och rekreationsvärden." [Det betyder] att våra medlemmar förstår att skyddade vilda platser är viktiga för utomhusindustrin och utomhus. produktanvändare. De vet att det är viktigt för företag att göra något kollektivt för att säkerställa att vilda land och floder skyddas för livsmiljö, rekreation och kommande generationer.
Bild av woodley wonderworks
Hur kom du för att vara involverad i alliansen, och varför?
Jag blev först involverad i The Conservation Alliance när jag gick till jobbet för Patagonia, en grundande medlem av alliansen. Jag representerade Patagonia i [alliansens] styrelse i sju år. Efter att ha lämnat företaget fortsatte jag att arbeta med Alliance Board för att bygga en formell infrastruktur för organisationen.
[Sedan 2005] har vårt medlemskap tredubblats och vår bidragsbudget - de pengar vi ger till bevarandegrupper - har gått från $ 360 000 till $ 900 000 per år. Under de senaste 15 åren har The Conservation Alliance varit en motiverande kraft för mig eftersom jag ser styrkan hos företag - konkurrenter - samlas för att åstadkomma saker de inte kan göra ensamma. Det är väldigt kraftfullt.
Hur ser du på förhållandet mellan friluftsentusiaster och miljön?
Som alla aktiviteter har friluftsliv en inverkan på marken och det måste hanteras på lämpligt sätt. Jag är så glad att rekreation har blivit en starkare ekonomisk drivkraft för landsbygdsbaserade samhällen som en gång var beroende av avverkning, gruvdrift, olje- och gasutveckling och ranching. Jag skulle hellre ta itu med effekterna av människor som älskar landet än industrin som utvinner sina resurser.
Bild av Darren Wittko
Vad ser du på som den viktigaste frågan som vildmarken står inför?
På makronivå är klimatförändringens största problem för våra vilda områden. Vi har spenderat de senaste 100 åren för att skydda olika platser för deras livsmiljö, natur och andra värden. [Nu] livsmiljöerna förändras också, och vi måste ta reda på hur vi anpassar oss så att arter kan förbli livskraftiga.
På den lokala nivån är det största problemet med våra offentliga vilda områden det faktum att så många människor och intressen vill ha primär tillgång till dessa länder. Mänskedrivna rekreationister vill ha mer vildmark för tyst rekreation medan motoriserade entusiaster vill ha mer tillgång för terränghjulingar och snöskotrar. Industrin vill ha tillgång för olje- och gasutveckling, skogsavverkning och gruvdrift. Hur balanserar vi alla dessa konkurrerande och oförenliga användningsområden?
Vilken typ av arbete gör dina bidragsgivare?
Var och en av våra bidragsgivare arbetar för att säkerställa ett slags permanent skydd för en specifik vild plats. Många av våra bidragsgivare arbetar med frågor om allmän mark: Vildmark, vild och natursköna floder; mineral- och oljeutvecklingsförbud, et cetera.
Vi stöder arbete på privata marker, och hjälper vanligtvis grupper att köpa tvingande fastigheter med starka fritidsfaciliteter. Vi har en stark historia av att hjälpa grupper att köpa klättringsområden. Vi finansierar regelbundet kampanjer för borttagning av dammar, där det gynnar rekreation och livsmiljö, t.ex. Rogue River i Oregon. Rogue var redan en ikonisk paddling och fiskeflod, men nu är dessa attribut säkra på lång sikt.
Finns det vissa typer av friluftsliv som du känner att är mer skadliga för miljön än andra? Hur kan friluftsentusiaster minimera sina fotavtryck när det gäller att bevara de sporter som de mest älskar?
Alla former av rekreation har effekter. Klättrare lämnar bultar och krita på väggarna. Cyklar och ryttare hammarspår. Vissa backpackers lämnar fortfarande eldringar. Om du inkluderar motoriserad rekreation i kategorin utomhus, finns det en massa stötar där.
[Entusiaster] måste börja med en medvetenhet om deras påverkan på landet. Följ principerna om Lämna inga spår. Jag är förvånad varje gång jag ser en hög med toalettpapper i backgränsen. Utomhus människor måste förstå att de upplevelser vi värnar om i vildmarken kan undermineras av vår egen slarv.
Bild av familymwr
Vilka andra webbplatser eller resurser skulle vara användbara för miljövänliga friluftsentusiaster?
Lämna inga spår för principer om användning av grönsaker, Winter Wildlands Alliance för lugn vinterrekreation, amerikansk vitvatten för paddlare och Access Fund för klättrare.
Har du andra allmänna tankar om friluftsentusiaster som förvaltare?
Bli politiskt aktiv. Om du älskar en plats kan du inte vänta på att någon annan skyddar den. Våra beslutsfattare och valda tjänstemän lyssnar på väljare. Tala högre!
