Lifestyle
DEN PLEASANT SENSATION vi känner att vi går genom ett urbant område med massor av träd under en varm sommardag kallas forskare för att minska extrema temperaturer. Träd hjälper till att skapa”mikroklimat” eftersom de blockerar strålning och ökar förångningen av vatten. Träd absorberar också vatten under stormar och minskar luftföroreningar och buller orsakade av stadstrafik. Vissa studier visar att grönska är bra för vår mentala hälsa också. Så, ja, träd är ganska fantastiska att ha runt och det är därför som några av oss bryr oss om "kartlägga träd".
Forskare vid MIT Senseable City Lab har i samarbete med World Economic Forum skapat ett projekt och en plattform som kallas”Treepedia”. Det ultimata syftet är inte bara att göra det möjligt för forskare och stadsbor att övervaka vegetation i städer, utan också att hjälpa människor att vidta åtgärder för att förbättra trädtäckningen. I framtiden kommer användare att ha möjlighet att lägga till unik trädinformation på en gatukarta med öppen källkod och samverka med stadens tjänstemän för att begära att nya träd planteras i vissa områden.
För närvarande har Treepedia släppt några intressanta kartor som gör det möjligt för oss att jämföra olika områden i en stad och att jämföra olika städer runt om i världen. Ta till exempel en titt på dessa två närbilder i New York City nedan: en plats i Bryant Park och en plats nära Rockefeller Center. Det finns en ganska stor skillnad …
Plats på Bryant Park. Källa: Treepedia
Plats nära Rockefeller Center. Källa: Treepedia
Istället för att använda bilder från en satellit använder forskarna Google Street View (GSV) panoramabilder för att mäta "takskyddet" eller delen av träd och vegetation ovanför marken. På detta sätt kan de på kartor representera hur grönt vi uppfattar gatorna i en stad. När vi navigerar på kartorna, zooma in och ut, ju grönare prickar, desto större är närvaron av träd och vegetation. Annars ser prickarna ut brunaktiga. Forskarna kom med ett "Green View Index", ett mått för att jämföra hur gröna grannskap och städer är.
Källa: Treepedia
Med tanke på de städer som redan ingår i Treepedia är den grönaste amerikanska staden Sacramento, med ett Green View-index på 23, 6%. New York City å andra sidan når bara ett genomsnitt på 13, 6% Green View Index. Man skulle kunna tro att NYC är skyldig att vara så packad … Men även om befolkningstätheten är tre gånger större i NYC än i LA, är Green View Index lika i båda fallen.
Sacramento, av Treepedia
New York City, av Treepedia
Los Angeles, av Treepedia
Tror du att Seattle, Miami eller Boston är grönare? Kolla på dem:
Seattle, av Treepedia
Miami, av Treepedia
Boston, av Treepedia
Den grönaste i Treepedias fulla lista är Singapore (29, 6%) och den som har fått lägst poäng är Paris (8, 8%), som också är gruppens tätaste: 21000 personer per kvadratkilometer! Tänk på att New York City "endast" har 10831 personer per kvadratkilometer. De som har bott i NYC eller Paris vet hur svårt det är att hålla ens förnuft bor i små lägenheter och utan gröna områden i närheten. Kartorna är inte bara vackra att titta på … de hjälper oss att bättre förstå vikten av vegetation i städerna vi vill bo i.
* * *
Treepedia finns på senseable.mit.edu/treepedia. Det har utvecklats av The Senseable City Lab vid Massachusetts Institute of Technology (MIT), en tvärvetenskaplig forskargrupp som studerar gränssnittet mellan städer, människor och teknik. Treepedia genomförs i samarbete med World Economic Forum: s Global Agenda Council on the Future of Cities och dess Global Shapers Community. Forskargruppen inkluderar Carlo Ratti (direktör), Newsha Ghaeli (projektledare), Wonyoung So (web, visualisering), Xiaojiang Li (Green View Index Development) och Ian Seiferling (Analytics & miljö). För dem som är intresserade av vetenskapen bakom projektet är uppsatsen här.
