Resa
SVARTA RHINOS ÄR snabbt försvinner från jorden. Deras kusiner, den norra vita noshörningen, är nere till sin sista levande hane och förväntas inte återge någon gång igen. Den sista manliga norra vita noshörningen skyddas för närvarande av en beväpnad vakt, för även nu, med sin status som den sista stående noshörningen, skulle krypskytare döda honom på en sekund för sitt horn, som kan säljas för absurdt höga priser i Vietnam och andra asiatiska länder som botemedel mot cancer.
Det finns inga bevis på att detta är något annat än en myt. Men tjuvjakt har spikat under det senaste decenniet, till den punkt där noshörningspopulationer hotas allvarligt. Det finns mindre än 5 000 svarta noshörningar i världen, från 70 000 för 50 år sedan. Från måndag var det en färre: en grupp som hette Dallas Safari Club auktionerade rätten att lagligt jaga en svart noshörning. Det höga budet var $ 350 000 till en man vid namn Corey Knowlton, som trots protesterna följde sitt bud.
Även om det verkar uppenbart att att döda en utrotningshotad art är en ganska trasslad sak att göra, är den fula sanningen att Knowltons bud kan ha gjort en oproportionerlig mängd bra för lokala noshörningsgrupper.
Svår underfinansiering för naturvårdare
Knowlton själv hävdar att han är en djurälskare (även om han också är en ivrig jägare och publicerar regelbundet bilder av hans mördningar på sociala medier), och det finns några bevis som stöder det: noshörningsvårdare står inför problemet med att vara kraftigt underfinansierade, samtidigt som de måste hantera det faktum att noshörningar oftast lever i relativt fattiga länder där de potentiella vinsterna av krypskydd är värda riskerna. Rädda Rhino, en Namibia-baserad Rhino bevarande organisation, sa detta från Dallas Safari Club auktion:
”Ja, det skulle vara trevligt om givarna gav tillräckligt med pengar för att täcka de spiralkostnaderna för att skydda noshörningar från krypskytare. Eller om tillräckligt med fotografiska turister besökte parker och reservat för att täcka alla kostnader för samhällsövergripande utbildningsprogram. Men det händer bara inte. Det kostar cirka 500 000 dollar per år att köra ett relativt litet noshörningsprogram med bara 20-30 djur. Heaven bara vet hur mycket det kostar att driva Kruger National Park i Sydafrika, eller Etosha National Park i Namibia.
”Insamling för noshörningar är svårt. Vi tävlar inte bara om medel mot andra hotade arter - elefanter, tigrar, isbjörnar, pandaer - utan mot välgörenhetsorganisationer, barnorganisationer eller den senaste naturkatastrofen. I”En obekväm sanning” hävdade Al Gore att 97% av välgörenhetsgivningen går till folkrelaterade orsaker och 1, 5% till välgörenhetsorganisationer, vilket bara lämnar 1, 5% för att bevara hela vår planet. Kommer tillräckligt med nya noshörningsfokuserade givare verkligen att komma ut ur träverket för att göra onödiga intäkter från troféjakt?”
Rädda noshörningens synvinkel hålls inte allmänt bland naturvårdare, och många påpekar hyckleriet att betala pengar för att döda en hotad art medan de hävdar att det är för att bevara nämnda art. Andra påpekar fortfarande att det inte skulle vara svårt för jägare att helt enkelt inte döda djuren och donera pengarna ändå. Men faktum kvarstår att pengarna från auktionen är avsedda att gå till lokala bevarande- och samhällsutvecklingsinsatser.
Var lämnar detta oss?
Måndag dog en svart noshörning i händerna på en rik jägare. Detta har fått mycket press. Det som inte får mycket press är de ständiga poacher-morden på svarta noshörningar i hela Afrika, med hundratals per år. Medan allmänheten har all rätt att se”Jag dödar dem för sitt eget bästa”, mentalitet som mer än lite motstridiga och perversa, verkar det något hyckleriskt att en sådan stink görs över en enda sportjägare när tjuvskyttar är gör samma sak på mycket mer regelbunden basis (och utan att donera någon av deras vinster till lokala bevarandeinsatser).
Om allmänheten har ett allvarligt intresse av att avsluta troféjakt, kan de börja donera i stora mängder till bevarandegrupper själva. Några bra ställen att börja är David Sheldrick Wildlife Trust, Save the Rhino Trust (som inte ska förväxlas med Save the Rhino som nämnts tidigare i artikeln, och World Wildlife Fund.
