Resa
Är ord som flygplats och ullfällt värt att hålla kvar?
Med nya ord som övertänkande och bromance som läggs till i ordböcker varje år skulle saker och ting bli trångt.
Collins Dictionary har sammanställt en lista med engelska ord som, i termer av vanlig användning, betraktas som föråldrade. Experter spårar ordanvändning från en omfattande databas med talat och skriftligt språk, till exempel tidningar och webbplatser. Från detta kan de spåra utvecklingen eller utfasningen av engelska ord.
De”hotade” orden på Collins lista finns kvar i deras största ordbok, men ingår inte längre i mindre publicerade ordböcker.
Några av dessa ord gäller för föremål som helt enkelt inte längre används, till exempel en cyclogiro (en typ av flygplan) eller charabanc (en modell av motorcoach). Dessa termer har värde bland specialister och historiker, kanske till och med hipsters som letar efter ett bra bandnamn, men kommer förmodligen aldrig att återupplivas till gemensamma tal.
Vissa låter dock ganska användbara för mig.
Ordet wittol, som används för en man som tolererar sin hustrus fusk, kunde klassificera kändisens skvallerplatser. Det låter snällare än dörrmatta.
Woolfell, fleece och hud hos ett får eller liknande pälsdjur, måste tjäna ett tekniskt syfte för jordbruksindustrin.
Clunkier ord som succedaneum (ett substitut) eller supererogat (för att göra mer än vad som krävs) är en munfull, ja. Fortfarande kan de ha en plats någonstans på 2000-talet. Säg, vid återförsäljningar av Frasier, eller i uppsatserna om välmenande undergrads med ordbordsappar.
Om inget annat får författare och språkbuffer sina spark från lite använda ord. För mer sällsynt ordförråd, kolla in Matadors 20 föråldrade engelska ord som bör göra ett comeback, eller "adoptera" ett lite använt engelskt ord från SavetheWords.org. Visst är språket tänkt att utvecklas, men är inte malagrugruous roligare att säga än skit?
