Nyheter
Gästförfattaren Christine Gilbert säger "nej" och delar 5 skäl för att inte få det nya amerikanska passkortet.
”Postkontoret sa till mig att jag skulle få ett passkort.”
Om du är som den här personen kanske du blir frågad om du vill ha det nya passkortet istället för ditt pålitliga pass.
Innan du hoppar till det billigare priset (mer än 50% billigare för kortet jämfört med passet) ska du vara medveten om att det finns flera goda skäl att följa din passbok.
1. Begränsad resa
Det nya kortet är litet; det ser ut som en licens och är billigare än passet.
Till skillnad från dess större föregångare är passkortet endast avsett för personer som reser med land eller hav till Kanada, Mexiko, Karibien eller Bermuda. Detta begränsar din resa till vägresor eller kryssningar till ett av dessa länder. Om du flyger eller vill gå längre, behöver du fortfarande standardpassboken.
2. Inte en giltig säkerhetskopia
Det amerikanska postkontoret utreder passkortet som en form för säkerhetskopiering av ditt pass med tanken att du alltid kommer att ha en form av giltigt ID även när din passbok uppdateras.
Detta påstående är sant om du begränsar dina resor till ett av de täckta länderna, men om du befinner dig utomlands med ett förlorat eller stulet pass kommer passkortet inte att få dig väldigt långt. Ett bättre alternativ är att göra kopior av ditt standardpass och hålla dem med vänner eller familj eller lagras borta från dina andra tillhörigheter.
3. Säkerhetsproblem
Passkorten innehåller en teknik som kallas RFID, vilket gör det möjligt för gränskontroll att skanna chipet inuti ditt kort. Medan statliga tjänstemän förnekar kraftigt alla säkerhetsrisker påpekar kritiker att det nya kortet kan skannas från 20 meter bort.
Även om chipet inte innehåller någon demografisk information, kommer det att innehålla ditt regerings utfärdade ID-nummer, vilket säkerhetsexperter klagar på kan eventuellt kopplas tillbaka till ditt personnummer eller annan identifierande information. Varje kort ges ut med ett plastskydd som är utformat för att avskräcka oönskad skanning, men tills chipet är helt testat är det svårt att ta reda på vem som har rätt i den här frågan.
4. Potentiellt ökad långsiktig kostnad
Passkortet är bra i tio år, precis som ett vanligt pass. Om du investerar i kortet, istället för boken, var du beredd att leva med det beslutet för den perioden. Om du av någon anledning beslutar att resa utanför de täckta länderna kommer du fortfarande att behöva ett vanligt pass. Med tanke på att det främsta incitamentet är en besparing av priser kan du sluta spendera mer på att köpa ett vanligt pass efter att du redan har investerat i kortet.
5. Stödja en ökning av byråkratin
Om du trodde att det skulle bli lättare att få kortet, tänk igen. Du kommer fortfarande att behöva fylla i formulär, ge korrekt identifikation och skicka in fyra fotografier av passstorlek. Att få en passbok är bara lite mer komplicerad än kortet.
Om det amerikanska utrikesdepartementet var oroliga för den ekonomiska svårigheten att genomföra det västra halvklotets resinitiativ, skulle det inte ha varit enklare att bara sänka kostnaderna för att få ett pass för alla? Istället har de lagt till ett lager av komplexitet i en process, där den enda fördelen är en mindre ansökningsavgift. Ska du få det? Endast om du gillar att betala $ 45 för en annan plastbit i din plånbok. Annars, håll dig med det internt erkända passet; det är det säkraste spelet.
