Resa
Rörelsefriheten ser ut att ta ett nytt slag i vinter med introduktionen av två initiativ från Department of Homeland Security. Den första är det olycksbådande klingande”Automated Targeting System” - ett system som kombinerar olika källor till dina data för att beräkna din terrorism när du passerar den amerikanska gränsen.
Säger den trådbundna bloggen:
"Uppgifterna - som innehåller all information du ger till ett flygbolag som medicinska tillstånd, frekvent flygnummer, specialmålförfrågningar, hem- och e-postadresser, betalningsinformation och ditt resebyrås namn - kommer att hållas i upp till 40 år. Uppgifterna kan delas med alla myndigheter eller lokala brottsbekämpande myndigheter för civilrättsliga eller kriminella frågor och kan till och med delas med utländska regeringar som data för att testa andra program för gruvdrift, även sådana som inte är relaterade till gränssäkerhet."
I huvudsak är det en hemlig databas som till och med är immun mot sekretesslagen. Regeringen kommer att veta så mycket de vill om dig, och du får inte se det. Visst har mycket av denna information redan samlats in så det är inte helt nytt.
Som om det inte räckte för resenärer att ta itu med, från och med 14 januari 2007 har departementet också föreslagit att alla flygbolag måste erhålla godkännande för varje passagerare som lämnar eller kommer in i USA.
Traditionellt skulle ett amerikanskt pass ha varit tillräckligt för att kvalificera sig för rätten att gå in i vår ledighet, närhelst när innehavaren vill. Med dessa nya bestämmelser skulle alla passagerare behöva vänta på specifik godkännande.
Från Friends of Liberty:
”Varför kan HSA neka dig tillstånd att lämna eller resa till USA? Ingen vet, för hela godkännandeförfarandet skulle vara ett administrativt beslut som görs i hemlighet, utan rätt att överklaga. I princip, om HSA beslutar att det inte gillar dig, är du en fånge - antingen utanför eller inuti USA, oavsett om du har ett amerikanskt pass eller inte.”
”USA: s högsta domstol har länge erkänt att det finns en konstitutionell rätt att resa internationellt. Den har faktiskt förklarat att rätten att resa är en nästan ovillkorlig personlig rätt. ' Förenta staterna har också tecknat fördrag som garanterar ett resefrihet. ' Så om dessa förordningar träder i kraft kan du förvänta dig en lång domstolskamp, både nationellt och internationellt."
En del människor tror att detta inte riktigt orsakar oro. Som en kommentator lämnade som svar på det trådbundna inlägget,
”Det här måste vara den mest dumma stridsvapen som jag någonsin har hört talas om. Du kan lika gärna bli förskräckt för när du går i en bank använder berättarna deras ögon och ser om du bär en pistol och bär en svart mask eller inte, och fattar beslut i enlighet därmed."
Men återspeglar det ett djupare sätt att titta på samhället genom att se en person som du misstänker i stället för som den är? En annan kommentator skrev: "Det större problemet är inte inom de hemliga databaserna: Det bedöms vara din tidigare summa av elektroniska poster, snarare än en ständigt föränderlig person som bor nu."
