Uprisingar, protester, övertaganden, marscher. Vi ser dem dagligen, eller varje vecka eller varje månad, men alltid där, aldrig här. Och varför?
FÖRSTA gången jag kom i kontakt med en protest här i Santiago var maj 2004. Jag åkte på min cykel på gatan genom tårgas och vattenkanoner. Demonstranterna var skolbarn som inte hade fått sina busspass med reducerade priser. Sedan dess har jag sett protester lika massiva som”Revolución de los Pinguinos”, där 900 000 barn (i ett land på bara 16 miljoner) var på paro eller stopp. Och de aktuella protesterna, som har pågått i månader, med periodiska marscher och stopp, att varken regn eller aggressiv polisstämning har stoppat.
Så jag måste ställa frågan, varför här (i Chile) och inte där (i USA)? Är människor inte arga nog? Inte galvaniserad nog? Övertygad om att vad de gör inte kommer att göra lite skillnad? Sedan frågan först uppstod för mig har jag frågat många personer personligen och på Matador, där vi nyligen publicerade frågan på vår Facebook-sida. Här är några av våra läsares svar och vad jag har hört från andra när jag har ställt den här frågan.
Och en av de vanligaste kommentarerna var "vi har protester i USA." Kommentarer pekade på övertaganden i Wisconsin, östkustmobbarna och flera andra protester som har sett nyligen (och inte så nyligen)).
Mitt svar: tillräckligt bra. Det finns fler protester i Förenta staterna än vad min ursprungligen formulerade fråga skulle indikera, och det är orättvist att säga att det inte finns några protester.
… Protesterna jag pratar om är de som tar hela dagen, eller hela natten, eller natt efter natt, som har en hård kostnad förknippad med dem, oavsett om det går förlorade arbetstimmar, besvär eller obehag. Den typ av protester som pågår och fortsätter, som arbetar själva för en glädje, som gör internationella nyheter, som kräver förändring och inte tar slut innan det är dags för middag.
Kanske de senaste nyhetshändelserna och vad vi lever genom i Chile har snett mitt protesterfilter, och protesterna jag pratar om är de som tar hela dagen, eller hela natten, eller natt efter natt, som har en svårighet kostnader förknippade med dem, vare sig det går förlorade arbetstimmar, besvär eller obehag. Den typ av protester som pågår och fortsätter, som arbetar själva för en glädje, som gör internationella nyheter, som kräver förändring och inte tar slut innan det är dags för middag. Men jag står rättad, det finns vissa protester i USA, även om det på senare tid inte stiger till nivån på det vi ser i Latinamerika, i delar av Europa och i andra delar av världen.
Men tillräckligt många människor kommenterade också varför amerikaner inte protesterar att jag tror att det är en vanlig uppfattning att amerikaner inte protesterar lika mycket som människor i andra länder. Vilka faktorer samlas för att göra det så? Enligt våra läsare är de främst överensstämmelse / efterlevnad, lathet, en övertygelse om att protest inte kommer att förändra någonting / situationen är inte så dålig och rädsla.
Överensstämmelse / Överensstämmelse
Dessa två kommentarer, tillsammans med andra, uttrycker troen på att vi får höra att inte protestera, och så, som får (här är portmanteauen av får plus människor, som ger får), vi gör det bara inte. En annan kommentator sade att grupper som vi kanske tillhör, till exempel kyrkor, också stimulerar oss med tron att vi inte ska protestera. Och att vi följer denna undervisning.
Lättja
En slags upp-och-gå-och-kan-attityd som vi som amerikaner har fått upp, och som leder till stor entreprenörsframgång och innovation, lämnas tydligen vid protestdörren / grinden / utgångspunkten.
Protesterar kommer inte att förändra någonting / det är inte så illa
Några kommentatorer upprepade vad jag hörde från barn på stadsbussen i Brooklyn på väg till ungdomsskolan när jag berättade för mina klasskamrater att jag skulle protestera den helgen. Varför skulle du göra det? Det kommer inte att förändra någonting. Men jag försöker åtminstone, skulle jag säga. Det får mig att undra om människor i andra delar av världen tror att det är viktigare att få förändringen att hända eller inte ha satt sig i vila när förändring kunde ha krävts.
Rädsla
Denna kommentar indikerar att demonstration kan orsaka negativa återverkningar för demonstranten, att han kunde utropas av sina medborgare som socialist eller värre. Andra kommentarer säger att det finns rädsla för att situationen kan bli värre om folk protesterar.
En ny artikel ger en serie andra, mer systemiska, mindre psykologiska svar, ger skäl till varför unga amerikaner inte slåss tillbaka, finner rädsla för att inte kunna betala tillbaka studielån och övermedicinering av ungdomar (med ADD-mediciner, bland andra) bland dem.
Vad tror du? Protesterar amerikaner? Är det tillräckligt? Om de (eller du) inte gör det, varför är det? Är det rädsla? efterlevnad? en tro på att saker och ting inte är så illa? Vad motiverar dig att stå upp från soffan eller att hålla dig satt?
