Women's Cup är Fortfarande Deprimerande Sexistiskt

Innehållsförteckning:

Women's Cup är Fortfarande Deprimerande Sexistiskt
Women's Cup är Fortfarande Deprimerande Sexistiskt

Video: Women's Cup är Fortfarande Deprimerande Sexistiskt

Video: Women's Cup är Fortfarande Deprimerande Sexistiskt
Video: Arzachena Triathlon World Cup Women 2020 2024, Maj
Anonim

Resa

Image
Image

FIFA, VI Känner ALLA NU, är en fruktansvärd, exploaterande, korrupt organisation som barmhärtigt tas till uppgift av USA: s justitiedepartement. FIFA verkar ha antagit Fear and Loathing i Las Vegas förhållningssätt till brottslighet: gå "till ett sådant överskott att ingen i stånd att föra ner hammaren på oss skulle kunna tro det." Listan över påstådda brott är verkligen häpnadsväckande: mutor. Korruption. Massiva kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Det är lätt att förlora, i denna gigantiska röra med sleaziness och brottslighet, en annan ful aspekt av FIFA: s regeringstid: dess överflödiga sexism.

Sleazy tjänstemän och kvinnliga fotbollsspelare

Förra veckan avgick chefen för FIFA, Sepp Blatter, efter korruptionsskandalen. Det var en seger för fotbollsfans över hela världen, men det var en särskild seger för kvinnliga fotbollsfans. Blatter berömde en gång att för att göra kvinnofotboll mer populära, att de borde låta kvinnorna spela i mer feminina kläder som de gör i volleyboll. De kan till exempel ha snävare shorts.”

Detta citat, motbjudande som det är, har fått massor av spel. Men det döljer en större trend av sexism i FIFA under åren: nämligen att utesluta kvinnor från dess styrande organ: endast tre medlemmar i den 27-ledande verkställande kommittén är kvinnor. Fram till 2013 fanns det ingen alls (det finns forskning, förresten, som indikerar att en större andel kvinnor i styrning är korrelerade med lägre korruption). När de valdes sa Blatter:”Vi har nu tre damer i styrelsen. Säg något damer! Du pratar alltid hemma, säg något nu!”

Vi kommer att pausa en sekund för att ge dig en chans att skrika i en kudde.

Han kallade också en av de nya kvinnliga medlemmarna "snygg och snygg."

Kudde paus!

På frågan om kvinnors problem i FIFA-styrningen 2014 svarade Blatter med:”Fotboll är mycket macho. Det är så svårt att acceptera [kvinnor] i spelet. Spelar inte spelet utan i styrningen.”

Denna ojämlikhet högst upp har tyvärr förgreningar längst ner.

Ojämlik behandling av kvinnliga fotbollsspelare

Den första och mest uppenbara ojämlikheten mellan sporterna är i löneskalan. De högst betalda fotbollsspelarna för kvinnor är amerikanerna Heather O'Reilly, Abby Wambach och den brasilianska Marta Vieira, som tjänar $ 70 000, $ 140 000 och $ 400 000 per år. Världens högst betalda herrspelare är Neymar, Ronaldo och Messi, som tjänar $ 40 miljoner, $ 59 miljoner respektive 71 miljoner $.

Detta är dock bedrägligt: de flesta kvinnliga fotbollsspelare gör inte någonstans nära så mycket. Den genomsnittliga lönen för det amerikanska herrelaget är $ 207 831, medan det amerikanska kvinnalaget tjänar någonstans mellan $ 6 000 och $ 30 000 per år. Förresten, 6 000 dollar är drygt hälften så mycket du behöver göra för att fortfarande vara under fattigdomsgränsen.

Wambach är förresten den högsta målscorerperioden genom tiderna. 2014 förvirrade Sepp Blatter Wambachs fru, Sarah Huffman, med Marta Vieira, världens mest kända fotbollsspelare.

Här är en bild av Wambach (vänster) och Huffman (höger):

Visa bild | gettyimages.com

Och här är en bild av Marta Vieira:

Visa bild | gettyimages.com

Bara wow.

Ojämlikheten stannar inte vid inkomst. Förra året anmälde 60 kvinnliga spelare en könsdiskrimineringsmål mot FIFA på grund av beslutet att spela årets kvinnliga VM helt och hållet på torv snarare än på naturligt gräs. Spelare tycker inte om att spela på torv eftersom, som Guardian skriver, Torv ökar risken för spelarskada på grund av ökad friktion och minskad chockupptagning, inklusive karriäravslutande skador som ACL-tårar, hjärnskakningar och knäskador, såväl som allvarliga torvspecifika skador som torvtå och brännskador (inklusive antibakteriella resistenta infektioner).”

Men det handlar inte bara om skada: gräset ändrar spelet grundläggande.”Bollen rullar inte lika. Bollen studsar annorlunda. Du kan inte glida tack vare som du skulle kunna på gräset, säger den amerikanska spelaren Sydney Leroux till CBS. "Ingen chans skulle männen någonsin spela ett VM på torv, " sade hon, "jag tror att kvinnorna behandlas som marsvin."

Megan Rapinoe, en amerikansk mittfältare, håller med om:”FIFA gjorde en vinst på 338 miljoner dollar vid VM för herrar 2014. Att säga att det inte logistiskt är möjligt att installera riktigt gräs på alla arenor är enligt min mening inte acceptabelt. Vi har spelat på gräs hela livet. Nu ska vi tävla på högsta nivå på en annan yta.”

Snälla: Titta på kvinnors VM

Så vad kan du göra om sexism i fotboll personligen? Det finns ett enkelt svar: Titta på kvinnors VM.

Varför? Först och främst, fotboll är det bästa, och om du har gått ett helt år utan att sjunga, "Jag tror att vi kommer att vinna!" Har du chansen att starta igen. Och idén om att fotboll för kvinnor på något sätt är mindre spännande att titta på är helt löjligt och vanligtvis främjas av sexistiska blowhards. Det är fotboll, för Kristi skull är skillnaden mellan herrar och kvinnors spel inte densamma som skillnaden mellan pulverpuff och fotbollsspelare med full kontakt. Även om det finns skillnader, är de till stor del överdrivna: Carolina Morace, en italiensk fotbollstränare som har arbetat med både män och kvinnor i både Italien och Kanada, sa:”Jag hittade mycket större variationer mellan italienska kvinnor och kanadensiska kvinnor än jag hittade mellan män och kvinnor i samma land.”

Det finns en skillnad som kommer att betyda för amerikanska tittare: En av USA: s vanligaste klagomål om fotboll är att alla ständigt tar dyk, vilket våra fans tenderar att se som oärliga och oärliga. Daryl Rosenbaum, en idrottsmedicinsk läkare, undersökte timmar med band på både män och kvinnorspel och fann att kvinnor går till marken hälften så mycket som män gör, och att när de gör det är de två gånger så benägna att bli skadade.

En annan förmån för amerikanska tittare är att USA i kvinnors VM, till skillnad från herrarna, faktiskt har en chans. När vi gick in i världscupen rankades vi bara som nummer två till Tyskland. Från och med just nu är det amerikanska herrelaget rankat som 27.

Impulsen att höra FIFA: s fruktansvärda sexism, korruption och möjliggöra kränkningar av de mänskliga rättigheterna kan vara att bojkotte FIFA-händelser helt och hållet. Och i vissa fall kan organiserade bojkotter vara lämpliga (vissa europeiska länder överväger för närvarande ett separat, FIFAless 2018 World Cup). Men vad kvinnors idrott saknar är inte begåvade idrottare, utan bredare offentligt stöd. När FIFA går in i svans kan det vara den bästa tiden att komma ut med starkt stöd för kvinnofotboll: organisationen är i ett tillstånd av oordning, vilket (förhoppningsvis, men inte nödvändigtvis) kommer att innebära att det kommer att genomgå några stora förändringar under de närmaste åren, och det bästa sättet att få FIFA att ta kvinnors fotboll på allvar är att visa att amerikanska sportfans är intresserade av spelet. Där fans går, sponsorer går. Där sponsorer går, går FIFA.

Så snälla: titta på kvinnors VM. Dessa kvinnor har fått vår uppmärksamhet.

Rekommenderas: