7 Frågor LGBT-människor Måste Se Upp För Detta Val - Matador Network

Innehållsförteckning:

7 Frågor LGBT-människor Måste Se Upp För Detta Val - Matador Network
7 Frågor LGBT-människor Måste Se Upp För Detta Val - Matador Network

Video: 7 Frågor LGBT-människor Måste Se Upp För Detta Val - Matador Network

Video: 7 Frågor LGBT-människor Måste Se Upp För Detta Val - Matador Network
Video: 1 TROOP TYPE RAID LIVE TH12 2024, April
Anonim
Image
Image

1. Adoption och föräldrarättigheter

Det har gjorts omfattande forskning som visar att föräldrar av samma kön inte har några negativa effekter på barns utveckling. En del forskning har till och med visat de positiva aspekterna av att lyfta upp hbt-föräldrar. Begränsningen här är att positiviteten förmodligen har mer att göra med utbildningsnivåerna och ekonomisk säkerhet för hbt-föräldrarna snarare än det faktum att föräldrarna är hbt-föräldrar.

När det gäller policy finns det flera frågor relaterade till föräldrarnas rättigheter. Adoption med två föräldrar, adoption av ensamstående föräldrar och föräldrarnas rättigheter för biologiska, adoptiva och styvbarn är alla frågor som hbt-familjer står inför. I allmänhet fattar familjedomstolar sina beslut om föräldrarnas rättigheter, oavsett familjesammansättning, från fall till fall. Anti-LHBT-aktivister har försökt gå runt familjen domstolar genom att anta policyer som förbjuder adoption av samma kön av något slag - trots att varje myndighet på barns välfärd har ansett att sexuell läggning inte har något att göra med föräldraförmågan.

Medan LHBT-föräldrarätten i allmänhet faller under statens rättigheter, har flera presidentkandidater uttryckt sin röstmotstånd mot hbt-föräldrar. Av presidentkandidaterna är Marco Rubio den högst talade motsatsen och säger att "barn inte bör vara en del av ett socialt experiment."

2. Invandring

Detta är en stor hbt-fråga på grund av korsningarna mellan hbt-identitet och invandrarstatus. Berättelser om hbt-invandrare utesluts ofta från mainstream-dialogen. Många hbt-personer, särskilt transpersoner, lämnar sina hemländer för att undvika diskriminering. Att vara HBT är olagligt i 83 länder och det kan bestraffas med döden i fem. Vissa hbt-invandrare kunde gifta sig med sina partners efter att Högsta domstolen utsåg för jämställdhet, men detta påverkar inte de tusentals människor som inte är i förhållanden eller i relationer med andra invandrare. Clinton, O'Malley och Sanders stöder alla reformer av en invandringsväg.

3. Polisbrutalitet

LHBT-samhället är inte cookie-cutter. Vi kommer från alla olika bakgrunder och kulturer. Därför är det vårt kollektiva ansvar att tala upp för alla riskfyllda samhällen vars liv har blivit i fara av myndighetsgrupper.

Amnesty Internationals banbrytande rapport, Stonewalled: Polismissbruk och missförstånd mot lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner [LHBT]. Folk i USA fann att verbalt missbruk och trakasserier är rutinmässigt bland brottsbekämpning. Liksom en rad diskriminerande praxis, från selektiv tillämpning av lagen - till exempel att profilera homosexuella män som offentliga könsbrottslingar och transpersoner som prostituerade - till selektiv icke-verkställighet under utredningar av hatbrott och våld i hemmet. Dessa diskriminerande praxis förvärras för hbt-personer med färg. Förtryck är roten till alla ismer, hbt-folk bör stå i solidaritet med aktivister från Black Lives Matter och stödja de kandidater vars politik syftar till att bryta rasistiska institutioner.

4. Skydd mot icke-diskriminering och jämställdhetslagen

Här är ett intressant faktum: det är faktiskt lagligt att diskriminera hbt-personer i de flesta amerikanska stater. Jämställdhetslagen är en utvidgning av lagen om medborgerliga rättigheter från 1964. Om lagen antas skulle det förbjuda diskriminering på grund av kön, sexuell läggning och könsidentitet i alla 50 stater. Diskriminering i bostäder, offentlig utbildning, sysselsättning och kredit är fortfarande hög i USA. Vissa stater har riktlinjer som förbjuder denna typ av diskriminering, men 31 har inte fullt skydd.

Nivån av verkställighet varierar också mycket från stat till stat. En federal politik skulle överstiga statliga och lokala diskriminerande lagar. Clinton, Sanders och O'Malley har uttryckt offentligt sitt stöd för jämställdhetslagen. Trump har varit den enda republikanen som svarade på direkta frågor till stöd för jämställdhetslagen, men han sa att han stöder en federal niskrimineringspolitik endast på grund av sexuell läggning. Detta är naturligtvis problematiskt på grund av antalet transkonventionella och icke-konforma människor i kön i hbt-samhället. De skulle inte skyddas. Rubio, Fiorina, Carson, Bush, Cruz, Huckabee och Rand Paul har alla uttalat sig mot skydd mot icke-diskriminering.

5. Äktenskap jämställdhet

2015 beslutade Högsta domstolen att jämställdhet mellan äktenskap är landets lag. Trots detta historiska beslut har utmaningar för lika äktenskap dykt upp över hela USA sedan det hände - från bröllopsförsäljare som vägrar att acceptera hbt-kunder till Kim Davis som blivit affischbarnet för anti-hbt-politiker. I grund och botten har vi fortfarande arbete att göra. Jämställdhet i äktenskap är en otrolig milstolpe i resan mot HBT-medborgerliga rättigheter, men det är inte slutet på rörelsen. Många människor i USA är fortfarande obekväma med hbt-personer i deras samhällen, och diskriminering av individer och par är utbredd.

6. Tron, religion och lagen om återställande av religionsfrihet

Trots vanliga stereotyper i media är LGBT-jämställdhet inte allmänt motsatt av trosledare och religiösa människor. Det finns faktiskt många hbt-personer som bekräftar religiösa röster i mainstream media. Trots korsningarna mellan hbt-identitet och religiös tillhörighet försöker vissa människor använda lagen om religionsfrihet för att återställa politiken mot diskriminering. Individer och företag har uttalat att diskriminering av HBT omfattas av deras religiösa friheter, och dessa fall kommer upp med mer frekvens.

Religiösa undantag av denna typ är besvärliga på grund av mängden hbt-personer som är beroende av det samhällsarbete som religiösa organisationer tenderar att bedriva. Frälsningsarmén är ett bra exempel. De gör underbart arbete för riskfyllda samhällen, men deras politik är öppet HBT-diskriminerande. Detta är särskilt problematiskt när det finns begränsade resurser för befolkningsgrupper som är i riskzonen och majoriteten av medlen går till anti-HBT-religiösa organisationer.

7. Transgender rättigheter

Enligt GLAAD säger 16% av amerikanerna att de känner en transpersoner och 87% av amerikanerna känner någon som är LGB. De flesta amerikaner kan läsa om policyer relaterade till hbt-personer och jämföra den med sina egna personliga upplevelser med hhb-folket i deras liv.

Tyvärr är detta inte alltid möjligt för cisgender personer utan referensram för transpersoner. Transpersoner, i synnerhet transkönliga kvinnor av färg, är den mest utsatta klassen av människor i USA - 50% av HBT-hat för brottsliga brottslighet i USA är transkönliga kvinnor av färg. Som ett resultat av diskriminering av sysselsättningen tjänar transpersoner en genomsnittlig årslön på bara 10 000 dollar - det är fyra gånger fattigdomsgraden. Transamerikaner lämnas ofta bakom när det gäller politiska framsteg som föreslås på LGB-samhällets vägnar. Bernie Sanders har lagt fram mest ansträngning för att inkludera transpersoner i amerikan och har tweetat sitt stöd för transspecifika frågor.

Rekommenderas: