Nyheter
Foto av Lollie-Pop (Creative Commons
Jag kan fortfarande komma ihåg första gången en högskoleprofessor öppnade mina ögon för hur 'Afrika' (och naturligtvis är det vanligtvis behandlas som en homogen enhet) målas i de flesta stora medier.
Sedan dess har jag lagt märke till varje gång ord som "meningslösa", "kaotiska" eller "vilda" dyker upp i artiklar om våld på kontinenten, där liknande våld någon annanstans - på Balkan, säger eller Kashmir - kan få mer nyans och sammanhang.
Den här veckan erbjuder Slate denna alldeles sällsynta verklighetskontroll av det senaste våldet i Sydafrika, och dess täckning i de vanligaste amerikanska medierna. Från artikeln:
Täckningen visar endast lidande offer, våldsamma gärningsmän och en misslyckad afrikansk statschef. Genom att spåra utlänningar, de sydafrikanska fattiga och presidenten i dessa roller och slå dem mot varandra, får USA: s läsare och tittare aldrig riktigt reda på vad främlingsfientlighet betyder i Sydafrika, med undantag för den mest uppenbara och bekanta definitionen: hat mot utlänningar.
