När kommer vi att sluta kämpa som nation och värld och börja gå vidare?
Foto: badlogik
Jag kommer att försöka att inte strida för långt i riktning mot "politisk" i det här inlägget, men det kommer säkert att vara politiskt inblandat.
Mest amerikansk politik faktiskt, så jag kommer att gå vidare och be om ursäkt till de utanför Amerika, eller som försöker hålla sig borta från galenskapen. Jag är inte här för att få huvudet att explodera.
Men det har varit ganska svårt att president Obamas antagna "socialistiska agenda" vistelse-i-skolan tal visades i klassrum, som slutligen inträffade igår. Obama-administrationen har också haft en tuff vecka med vad jag ser som tvångsavträdet av Van Jones, Green Jobs czar, över det faktum att han för flera år sedan undertecknade en framställning där han bad att Bush-administrationen skulle utredas för att tillåta 9/11 att hända.
De specifika frågorna spelar ingen roll när det gäller det; det kommer alltid att finnas något. För mig väcker det frågan hur vi, både som nation och som en värld, planerar att någonsin gå framåt.
Vi behöver inte alla tro på samma saker och vi kommer aldrig att göra det, men vi måste respektera varandra i processen, vare sig frågan handlar om religion, vår sexuella läggning eller vår politik. Vi är 99, 9% genetiskt identiska och räknas inte det för något?
Eller egentligen, mest allt?
Tänker kritiskt och påminnande
Jag blev rörd av ett stycke av Terrance Heath på Huffington Post med titeln How To Think. I det talar Health om en gymnasielärare som han en gång hade utnämnt Herr Harrison. Herr Harrison var politiskt konservativ och en hängiven kristen, medan Heath var en gay tonåring som läste The Gnostic Evangelies
Foto: Capture Queen ™
Men istället för att trycka på en viss agenda, gjorde denna lärare vad alla lärare skulle göra: att visa barnen hur man tänker kritiskt och sedan bestämma sig själva.
Till exempel stötte Harrison Heath och andra studenter när de skrev brev till skolstyrelsen som motsatte sig att förbjuda vissa böcker, även om Harrison inte godkände några av böckerna i fråga.
För att tänka kritiskt måste vi se och höra båda sidor av historien och komma med vår egen sanning. Den här sanningen kanske inte sammanfaller med sanningen för personen bredvid dig, men förhoppningsvis kommer du förstå att du kommer att förstå, åtminstone lite, var de kommer ifrån.
Bloggaren Munz tillbringar hela detta inlägg för att övertyga oss om Van Jones "socialistiska" och "kommunistiska" rötter, som bara är så anti-amerikanska. Jag har säkert en hel del att säga om detta, efter att ha arbetat i samma sociala rättvisekretsar som Jones. Men istället frågar jag bara, så vad?
Hur många öppet rasistiska, sexistiska och / eller klassistiska konservativa har tillträtt under årens lopp, och är det saker som USA förmodligen grundades på? Nej. Kan dessa människor fortfarande göra sitt jobb? Förmodligen. Eftersom var och en av oss har en "extrem" övertygelse som andra inte kommer att hålla med om.
Sluta skylla, börja lyssna
Jag försöker inte skylla bara på höger i Amerika - vänster är lika skyldig i att pipa upp inflammatoriska anmärkningar. Detsamma gäller för båda sidor av ett trossystem i nästan alla länder i världen.
Kanske den djupare frågan här är varför fortsätter vi att ha dessa snide och oapologetiska diskussioner?
Kanske är den djupare frågan varför, som en värld som står inför ekonomisk svårighet, rädsla för förföljelse på nästan alla sidor och miljökonsekvenser som lätt kan betyda slutet för oss alla - verkligen, verkligen snart - fortsätter vi att ha dessa snider och oapologetiska diskussioner i vanliga medier? Varför bränner vi våra hjärnceller när de står på plats?
