Skulle utövande av fattigdom verkligen hjälpa världens fattiga? Foto: Let Ideas Compete
Författaren Tom Hodgkinson tycker att de privilegierade bör öva på att vara fattiga.
Över på Guardians miljöblogg rasar en debatt.
På ena sidan - och han är ganska mycket ett enmannslag - är författaren Tom Hodgkinson, som hävdar att "mycket mer förnuftigt än en" gör fattigdomshistoria "-kampanj skulle vara en" göra rikedomshistoria "-kampanj. "Det är ju", säger han, "de rika människorna som gör alla skadorna."
I sitt ganska veckade försvar av denna något intressanta, om än helt osannolika att någonsin kommer att förverkligas, mumlar Hodgkinson att vi alla är för skilda från landet, oss själva och varandra. Vi är för tekniska beroende -”beroende” är det ord han använder (men underligt att han delar sina tankar på en blogg … Jag låter dig fundera över den) - för konsumentist.
Vi förstör planeten, föreslår han, även om vi kan rädda den, kanske, " om vi levde fattiga bara en dag i veckan …". Förutom att "omedelbart minska [ing] föroreningen med en sjunde, "Vi – världens rika -" skulle återupptäcka de enkla nöjen, som kort, schack, backgammon, utkast, prata, dansa och spela musik.”
Jag strävar efter att minska konsumtionen, koppla ur kontakten oftare och spendera kvalitetstid med de människor jag älskar. Men jag är inte säker på att jag köper Hodgkinsons argument att en kampanj "gör rikedomshistoria" skulle lösa världens problem eller göra världen mer bara för de fattiga, särskilt när han inte riktigt beskriver vad en sådan kampanj kan innebära förutom att harka tillbaka till de antagna "goda" dagarna innan Blackberrys och iPhones.
Jag är inte den enda som är i strid med Hodgkinson - kolla kommentarerna i hans inlägg.
Vad tror du? Dela dina tankar i vårt kommentaravsnitt nedan.
