Nyheter
Foto av RamyRaoof
Med allt tal om militära juntor, anser Nick Rowlands att människor börjar glömma en avgörande detalj i det egyptiska upproret.
Den 11 februari 2011 avgick Hosni Mubarak som Egypts fjärde president och lämnade de väpnade styrkorna som ansvarar för statens angelägenheter.
Hundratals mil bort på ett kafé i Brixton, London, brast jag i tårar. De hade gjort det! Mubarak hade farao över det egyptiska folket i 30 år, men de tog bort honom på mindre än tre veckors protester.
Jag var inte den enda som kämpade för att kontrollera mina känslor. Paret mitt emot mig, också efter händelser på sin bärbara dator, började jubla. En snäll ung kvinna insisterade på att ge mig en stor kram.
"Men mamma, " ropade en av hennes döttrar, "du kan inte kela den mannen, du känner inte honom!"
”Det är okej, älskling,” svarade hon,”det är Brixton. Vi kramar alla varandra här.”Jag torkade mina ögon och gråtleende lite mer.
Nu är det fem dagar senare, och jag känner att jag kommer ner från en särskilt trippy piller. Våg av eufori kraschar mot verklighetens hårda stränder; revolutionens serotonin tillbringade. Platt. Nyanser av grå. Undrar vad som var sant, vad som egentligen hände; vända och vrida och vända pusselliknande fragment av insikt, titta när deras magi bleknar.
Högsta rådet för de väpnade styrkorna i Egypten hade börjat så bra. Hälsar martyrerna, lovar övergången till en civil regering fritt och rättvist valt, upplöser parlamentet och upphäver konstitutionen.
Foto av RamyRaoof
Men nu finns det oro som armén har kapat revolutionen. Att det trots allt var en militärkupp. Att de hårda näsanalytikerna - som inte sopades bort av upphetsningen att uppnå det omöjliga - var rätt hela tiden, och det finns inget sätt att armén verkligen kommer att överlämna någon makt till folket.
Utegångsförbudet (även om det i hög grad ignoreras) kvarstår, och den hatade nödlagstiftningen är fortfarande på plats. Det pågår demonstrationer och arbetarnas strejker, och många politiska fångar har inte släppts eller förblivit oberättigade.
Även om en koalition av mänskliga rättighetsorganisationer har lagt fram en plan för övergång, är Egypts oppositionsgrupper fragmenterade och talar inte med en enhetlig röst. Att upproret var”ledarlöst” verkar nu vara mer av en svaghet än en styrka.
Armén har i huvudsak sagt folket att hålla käften och gå tillbaka till arbetet och att lita på att den kommer att se egyptierna rätt. Hittills verkar det inte vara mycket framsteg, utöver den ensidiga utnämningen av en liberal islamistisk domare för att leda en panel som anklagats för att ändra (inte riva upp och börja från grunden) av konstitutionen.
Och för att parafrasera den berömda ordetsmeden Donald Rumsfeld, det finns en hel del skit som vi inte känner, av vilka vi inte ens vet att vi inte vet. Frågor kvarstår inte bara om armén och resterna av den gamla regimen, och hur lätt det kommer att vara att bygga rivaliserande politiska institutioner, utan också om bakom kulisserna inflytande från många regionala och internationella ägda intressen.
Och ändå, det finns en känsla av självständighet och självrättvisande cynism för några av täckningarna, som om kommentatorer inte kunde vänta med att gå ut och lära sig arabiska för, "Ledsen att pissa på din bål, men …" För att vi inte glömmer, Mubarak har gått. Låt mig upprepa det: Muhammad Hosni Sayyid Mubarak - Egypts brutala diktator i 30 år - är inte längre president. Det är massivt.
Effigy av Mubarak som hänger på Tahrir-torget
Av monasosh
Mubarak är borta. Eftersom miljoner vanliga egyptier sa khalaas räcker det. Människor i alla åldrar och från alla samhällsskikt stod upp för att räknas, satte sina liv på linjen för att vända mot en polisstat som ingen trodde kunde trotsas. Och de vann. Fredligt och med en känsla av solidaritet och självorganisation som var både inspirerande och ödmjuk att observera.
Att säga att ingenting verkligen har förändrats, eftersom militären fortfarande har makten, missar poängen. Förändring kommer inte att komma snabbt eller lätt - landet är fortfarande besatt av ekonomiska och demografiska problem, och en förtryckskultur kan inte demonteras över en natt - men oavsett vad som inträffar under de kommande månaderna, har rädslan hindrats. Demokrati, frihet, mänskliga rättigheter, hopp för framtiden … det är begrepp som har förskjutit riket från”Inte möjligt i min livstid” till”Vi kämpar för dessa nu.” Det kommer att vara intressant att se vad som händer i massan rally planerat till fredagen 18: e, "Victory March."
Mubarak, Egypts president, har gått. För att förstå hur viktigt detta är för den breda arabiska världen, läs detta underbara inlägg på The Black Iris.
Och det sprider sig. Kolla in vad som händer i Iran, Bahrain, Yemen och Libyen. Protester i Algeriet tvingade regeringen att lova att skrota nödlag. Kung Abdullah II av Jordanien avskedade sin regering. Det fanns små protester i Syrien och protester planeras för Marocko. Det talas om att Saudiarabien kan vara mer sårbar än den ser ut.
Även om politik är "The Great Game" är det inte ett domino-spel. Jag tvivlar på att en hel rad autokratiska regimer plötsligt kommer att kollapsa. Men sådana protester i stor skala är inte troligt att de bara fizzle ut och försvinner. Utan tvekan kommer mycket att bero på hur händelserna panorerar i Tunisien och Egypten, liksom av större geopolitiska överväganden, och skärningspunkten mellan internationella medier och allmän opinion.
När Mohamed Bouazizi ställde sig själv i Sidi Bouzid den 17 december 2010, släppte han genien ur flaskan. Förhoppningsvis blir det inte så lätt att tvinga in igen.
