Resa
Begreppet marknivå är centralt för den typ av skrift vi letar efter på Matador. MatadorU kommer att lära dig de färdigheter du behöver för att bli resejournalist.
Det ser ut som beviljas att för någon att skriva om resor reser han eller hon faktiskt. Men människor verkar sällan ifrågasätta om någon som reser någonstans med avsikt att skriva är (a) verkligen "där" på någon nivå utöver bara fysisk närvaro, och (b) kan skriva öppet om vad han eller hon upplever kontra vad han eller hon hon vill tro - eller vill att andra ska tro - om upplevelsen. (Jag kallar detta ibland för att "tala för" en plats eller en annan person.)
Om jag tar majoriteten av de inlagor som mottagits på Matador, majoriteten av de första författarnas arbete på MatadorU, och till och med majoriteten av materialet som publicerats av de flesta resepublikationer som min indikator, måste jag dra slutsatsen att att tala för en plats är standardläget för de flesta resor skriver. Och även om det är intressant att tänka på möjliga orsaker (till exempel "prägling" av marknadsföringsspråk på reseskrivning), är det som är mest intressant för mig hur detta återspeglar vår relation till plats.
På Matador letar vi alltid efter skrivningar som uttrycker, rapporterar och avslöjar sanningar om människors anslutningar till plats på marknivå.
Jag använder detta begrepp för att beskriva den konkreta verkligheten på en viss plats vid en viss tidpunkt. Till exempel, just nu på marknivå, skrattar några av min grannbarns barnbarn - Colques - och skriker när de startar en gammal lastbil. Hundarna skäller och jagar lastbilen ur barrio.
När man rapporterar - och så småningom skapar berättelse - från marknivå är varje detalj helt enkelt. Det finns ingen retorik, ingen förklaring, ingen minskning, objektivering, rättfärdighet, dumma, antydande eller förslag på något, utan bara rapportera vad man uppfattar, så nära det sätt som man uppfattade det.
När man rapporterar - och så småningom skapar berättelse - från marknivå är varje detalj helt enkelt. Det finns ingen retorik, ingen förklaring, ingen minskning, objektivering, rättfärdighet, dumma, antydande eller förslag på något, utan bara rapportera vad man uppfattar, så nära det sätt som man uppfattade det.
Men om retorik införs förskjuts plötsligt läsaren. Berättare börjar "tala för" någon annan, eller för en grupp eller plats, i motsats till deras egen erfarenhet, uppfinner scenarier och personligheter, platser och människor som inte nödvändigtvis återspeglar de de besökte i konkret verklighet.
Så här fungerar det. En resebloggare kan kondensera detaljerna i en Ground Level-scen som den som jag beskrev till något som:
Så här är det, ännu en sen eftermiddagsbrus-fest på Colques.
eller kanske en reseskribent som just passerar kan se scenen som:
Barrioerna i utkanten av El Bolson, Patagonia är fyllda med herrelösa hundar och lyckliga barn.
Medan dessa meningar kan vara "underhållande" eller "informationsfyllda" är de inte riktigt sanna. Till exempel samlas Colques ofta för asados på helgerna, och dessa kan vara bullriga, men de är inte omtanke på det sätt som den hypotetiska bloggaren får läsarna att tro. Inte heller är barrioerna här "fyllda" nödvändigtvis med "lyckliga lyckliga barn."
När man inte skriver på marknivå är relationerna mellan människor inte tydliga. Tecken förutom berättaren reduceras till ett slags landskap eller abstraktion, och fungerar som bakgrund för berättaren, särskilt i samband med hur mycket en plats eller folk uppfyller berättarens förväntningar. På det här sättet blir reseskrivning ett sätt att mytologisera en plats eller se på det som en slags handelsvara.
Ett exempel skulle vara en reseskribent som beskriver en "autentisk upplevelse" på Machu Picchu medan han lämnar liv och berättelser på marknivå - säg en guide som frågar honom om klädmärket han hade på sig - för det är just orden från någon på marken nivå, kanske inte passar in i berättarens begrepp om vad Machu Picchu representerar.
Däremot kan varje verklig marknivå (Colques gamla lastbil, till exempel, eller guiden som frågar om kläderna) leda till viktiga sanningar om var man bor eller reser.
På marknivå är ingenting "främmande" eller "exotiskt" eller "dygdigt" eller "rent". Människor är bara människor. Plats är bara plats. När vi "gör mer" av det (eller mindre), när vi passar andras strider eller kultur som våra egna, när vi reducerar människor och platser till symboler eller abstraktioner eller varor, när vi låtsas tala för andra, så respekterar vi dem vars land och hem och kulturer vi har turen att passera. Att skriva på marknivå är ett sätt att visa respekt.
