Resa
Foto: AlienessGiselaGiardino
Dessa två frågor visar allt du behöver göra för att få en redaktörs uppmärksamhet. MatadorU kommer att lära dig de färdigheter du behöver för att bli resejournalist.
I går pratade vi om saker du aldrig ska berätta för en redaktör. I grund och botten var meddelandet: slösa inte tid på redaktörerna genom att skicka dem oformade berättelseidéer, eller värre, att be dem komma med din berättelse.
Idag ska vi titta på ett par olika exempel på vilka typer av frågor eller tonhöjd som redaktörer älskar. Den första är från våra vänner på Wend magazine.
Kära Stiv, Jag är frilansande författare och fotograf som organiserar ett projekt genom International League of Conservation Photographers längs gränsen mellan USA och Mexiko. Jag kommer att leda tio fotografer på en expedition i januari och februari för att täcka så mycket av gränsen som möjligt på tre veckor och för att lyfta fram de ekologiska effekterna av gränsmuren som nu håller på att byggas.
Jag skulle vilja göra en berättelse om expeditionen för Wend, som skulle berätta om höjder och lågheter på resan och syftet med att göra det. Jag ville också se om du vill täcka den i Wend's blogg, eller lägga upp den multimediavideo som jag har gjort i förväg för resan, som du kan se på youtube eller på vår webbplats: ilcp.com/borderlands. Vår webbplats förklarar också projektet mer detaljerat och diskuterar väggens ekologiska effekter.
Du kan se några av mina författningar och fotografier på www.wayfarerphotography.com, och du kan se min senaste publikation i Defenders magazine, här.
Tack.
Med vänliga hälsningar, Krista
Några saker att notera om den här frågan:
- Det var kortfattat, till punkten.
- Även om det inte hade mycket i vägen för några teaserlinjer så långt som projektet, var det uppenbart från länkarna och omfattningen av själva idén / projektet, att detta var en berättelse som skulle vara bra för Wend.
- Författaren var bekant med Wend, inte bara när det gäller innehåll, utan hur de är organiserade för publicering (blogg, tidskrift).
- Författaren visste vem redaktören var och adresserade honom med sitt förnamn.
Stiv Wilson, Wends chefredaktör, konstaterar också att han "verkligen uppskattar tonhöjder som inkluderar ett foto i e-postmeddelandet." Han påpekar att eftersom han får så många e-postmeddelanden om dagen kommer en bra bild att hjälpa honom att komma ihåg en tonhöjd än bara ord.
Skicka självklart inte en bild på 8 MB, men en liten teaser av vad du ska skriva om är alltid bra.
Vad händer om du inte redan har etablerade klipp?
Tonhöjden ovan räknade på det faktum att författaren redan var en frilansare som presenterade ett imponerande projekt. Hon hade massor av snabblänkar som skulle låta redaktören omedelbart veta vad hon hade att erbjuda.
Men vad händer om du bara börjar och ännu inte har klipp eller länkar att visa?
Den andra tonhöjden är från Matadors egna Shreya Sanghani. Hon är bara 19, och ännu inte en etablerad frilansare (även om hon är på väg), men hon hade redan kommit på vår radarskärm genom att slå oss flera andra bra idéer, en av dem vi publicerade på MatadorNights. Sedan fick vi denna tonhöjd:
Hej, Jag har bidragit en gång till Matador Nights och skulle gärna bidra till Matador Change. Det här är några av de frågor jag skulle vilja prata om:
1. Pink Chaddi-kampanjen i Indien: ett motspel mot det politiska partiet Ram Sene, som slog flera kvinnor för att ha varit på en pub i Bangalore, Indien. Flera tusen personer anslöt sig till”Consortium of Loose, Forward, Pub going women” på Facebook och skickade det politiska partiets rosa kvinnorsunderkläder som en form av protest.
2. Sexuell trakassering av kvinnor i gatan i Indien.
3. Slumdog Millionaire och debatten om att "förmedla" Indien till världen."
Matadors verkställande redaktör Julie Schwietert fick denna tonhöjd och gjorde följande anteckningar om varför det fungerade:
1. Hon identifierade sig och nämnde att hon redan hade bidragit till nätter. Jag visste detta, men det uppskattas alltid när en författare inte antar att han eller hon fortfarande är på redaktörens radarskärm och specifikt identifierar var / vad han eller hon har skrivit tidigare. (Det kan ha varit ännu bättre om hon hade namngivit artikeln eller länkat, men jag kom ihåg henne).
2. Hon var tydligt medveten om de andra bloggarna i Matadors nätverk. Kan verka grundläggande, men Shreya hade uppenbarligen gjort sina läxor, och det imponerade mig.
3. Hon inkluderade tre specifika och snabba bitar. Medan den andra tonhöjden var lite vag, drog jag helt in av tonhöjd 1. Hon erbjöd tillräckligt med detaljer och information för att intressera mig utan att förlora mig, och hade tydligt valt ett ämne som Matador inte hade tagit upp alls.
4. Hon höll hela meddelandet kort men det innehöll all information jag behövde för att omedelbart fatta beslut om att acceptera Pink Chaddi-stycket på spec.
Det är värt att notera att Shreyas publicerade artikel sedan dess har haft mer än 10 000 visningar.
