DET ÄR FÅNG SADDERHISTORIER från 1900-talet än det spanska inbördeskriget. 1936 försökte högergeneral Francisco Franco att störta den demokratiska vänsterregeringen i ett kupp. Landet föll snabbt i två läger: nationalisterna, en grupp fascistiska, Hitler-stödda motrevolutionärer som kämpade för Franco, och republikanerna, en regeringsledd koalition av vänstergrupper inklusive demokrater, anarkister, stalinister, antistalinistiska kommunister, fackföreningar, baskiska nationalister, katalanska nationalister och internationella frihetskämparbrigader.
En av de internationella frihetskämparna var författaren George Orwell. Orwell är bäst känd för Nitton Eighty-Four och Animal Farm, som ofta läses som antikommunist, men Orwell själv var en livslång demokratisk socialist och han kämpade för en trotskistisk milis under kriget.
I sin bok Homage to Catalonia berättar han om sin kamp, och hur, när kriget fortsatte, vänsterkoalitionen började smula. Anarkisterna och socialisterna förtrycktes långsamt, underminerades och utmanövrerades av stalinisterna, som ledde en effektiv propagandakampanj som beskrev de andra vänstermiljagrupperna som förrädare för fascisterna. Orwell själv skulle i slutändan behöva fly från Spanien helt och hållet, och knappt undanröja arrestering av stalinisterna.
Denna interna uppdelning mellan vänster skulle bidra till den republikanska kollapsen och till den eventuella fascistiska segern. Medan hans allierade Hitler och Mussolini båda dör 1945 - året vi brukar betrakta som slutet på fascismen - skulle Franco fortsätta att regera Spanien fram till sin död 1975.
Dissension i de progressiva raderna
Det är svårt att säga om USA befinner sig i en så svår situation 2016 som Spanien var 1936. Å ena sidan är vi inte mitt i ett inbördeskrig, och landet har inte kollapsat. Om Donald Trumps track record är någon indikation skulle han inte kunna göra någonting så framgångsrikt som Francisco Franco. Men å andra sidan hade Franco inte kärnkraft.
Där vi kan dra en tydlig lärdom är från kollaps av den spanska vänsterkanten på 30-talet. Tack vare infighting, slemmig propagandataktik och en allmän ovilja att kompromissa, hobbade de spanska republikanerna sig själva vid en tidpunkt då de behövde skjuta på alla cylindrar. Och det är något USA: s progressiva under 2016 kan relatera till.
Jag åkte till Philadelphia förra veckan med min fru, Steph och min vän, Jesse, för att njuta av konferensen. Vi var i stan i ungefär en och en halv timme innan en berusad Bernie Bro ropade på oss för att ha haft en privat konversation om Hillary i mindre än fördömande termer.”HAN STOLAR VALEN!” Slammade han.
"Men det gjorde hon inte, " sa jag.
”Att rösta för det mindre av två onda röster fortfarande för det onda!” Skrek han.
Jesse motsatte sig, "Om du äter det mindre av två pizzor, får du fortfarande äta pizza."
Det var då jag insåg att vi var mycket berusade. Så vi stänger av den konversationen.
Nästa dag tog jag den andra sidan av det. Människor online - från mina vänner till Seth Meyers - snakade om oroande Bernie-supportrar i konferensen.”Nu är det dags att vara tyst!” Ropade Meyers på sin show. På själva kongressen fick Hillary-supportrar motsångar som de skulle ta upp för att dränka ut Bernie-supportrar:
Motiveringen var förment att vi behövde visa en enad front mot Donald Trumps otroliga fara, och ljudet av oliktänkande protester på arenan skulle oåterkalleligt skada denna enhet.
I hyllning till Katalonien talar Orwell om hur stalinisterna ofta skulle föreslå att medlemmar av deras rivaliserande fraktioner till vänster faktiskt var sabotörer, människor som arbetade med Franco för att säkerställa att fascisterna skulle vinna kriget.
Det är svårt att inte se samma typ av disunityhysteri som riktas mot publiken Bernie-or-Bust. Denna oenighet överdrivs. I juli 2008 planerade 60% av Clinton-supporterna att rösta för Obama. I juli 2016 planerar 90% av Bernie-anhängare att rösta för Clinton.
Jag kunde inte komma in på konferensen själv. Men Steph arbetar inom politik, så hon fick en biljett till DNC under samtalet. Och när det gällde frågorna, sa hon, kunde hon inte hitta den oenighet som alla pratade om.
”Vill vi fortfarande ha inkomst och jämställdhet? Vill vi fortfarande ha friheten att älska och gifta sig med den vi vill? Vill vi fortfarande ha obunden tillgång till reproduktionsrättigheter? Vill vi fortfarande rädda vår miljö? Vill vi fortfarande sänka kostnaderna för utbildning? Vill vi fortfarande ändra vårt straffrättssystem? Jag ser inte att partiet inte förenas på dessa fronter.”
Ingenting är i brand
Kae Lani Kennedy, Matadors chef för sociala medier, gick till Philly's Truth to Power-evenemanget under konferensen, och hon fångade några foton av den verkligt otroliga politiska konsten som hade lagts upp för att sammanfalla med konferensen.
#TruthToPower - brutalt ärlig och trubbig om verkliga frågor som måste tas upp. Konsten är intelligent, tankeväckande och skurrande men på ett sätt som inspirerar till handling, snarare än att lämna dig maktlös. Det ger mig hopp om att vi kan göra något åt det här röran.
Ett foto publicerat av Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) den 26 jul 2016 kl. 20.08 PDT
Vi tror dig. #TruthToPower
Ett foto publicerat av Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) den 26 juli 2016 klockan 20:09 PDT
Kunskap är $$$. #TruthtoPower
Ett foto publicerat av Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) den 27 juli 2016 kl 09:03 PDT
Det här är allt som måste sägas och måste sägas om och om igen. Det finns ingen "rätt tid" att säga sanningen. Det finns ingen tid då vi ska vara tyst. Och det faktum att inte alla i Philadelphia föll i linje bakom Hillary är inte ett tecken på svaghet - det är ett tecken på hälsa till vänster. Medan den republikanska konventionen i stor utsträckning föll i linje bakom Donald Trump, den mest moraliskt konkurs som någonsin har kört för det högsta kontoret i landet, höll progressiva på sina ideal och vägrade att vara tyst.
Det är sant att det finns en hardcore grupp Bernie-or-Busters som irrationellt tror att Trump skulle vara lika dåligt som Clinton och som tror att den politiska revolutionen slutade med Sanders nederlag. Detta är löjligt. Bernie Sanders politiska revolution lyckades bortom hans vildaste drömmar. Om han hade velat driva tredje part, kunde han ha. Men vad han gjorde istället var att gå med i Demokratiska partiet för att driva det till vänster. Och i det avseendet lyckades han. Han har fått Hillary Clinton att ljuda om att tillhandahålla gratis collegeundervisning för medelklassen. Han har drivit henne att åtminstone överväga att motsätta sig TPP. Hon pratade till och med om 1% i sitt acceptanstal.
Låt oss inte prova den spanska saken i Amerika
Demokrati betyder att man måste kompromissa ibland, och det är alltid frustrerande. Det betyder att bokstavligen ingen någonsin får exakt vad de vill ha. Men förra veckan var Philadelphia elektrisk. Folk var högt. De trodde på saker och de ville att världen skulle veta. Och det är sunt.
Vänsterns egen värsta fiende är sig själv. Donald Trump har lyckats främja kvinnor, latinos, muslimer, funktionshindrade och vem som helst med samvete i denna kampanj. Det är 2016. Du vinner inte ett presidentval utan de omröstningsblocken. Trump ledde kort i omröstningarna förra veckan, tack vare en olycka efter kongressen, men han slog omedelbart av alla fart som han hade genom att attackera föräldrarna till en fallit amerikansk soldat.
Alarm mot Trump är överdrivet. Vi är på höger sida av historien, och vi kommer att vinna detta val så länge vi möter valmöjligheterna. Under tiden behöver inte vänstern riva sig isär genom att bli paranoida om subversiva (från Hillary-lägret) eller anti-progressiva konspirationer (från Bernie-lägret). Om vi kan lära oss någonting från Spanien på 30-talet, är det att det är bättre att hänga ihop och ha våra oenigheter utomhus snarare än att låta våra skillnader krama och förstöra oss inifrån.
Så Hillary-supportrar: Låt Bernie-fansen göra lite ljud och ta din kandidat till uppgiften när hon gör något odemokratiskt. Och Bernie-supportrar: ja, din kille förlorade. Men hans politiska revolution har varit en framgång. Håll med oss och håll dig bullrig, och goda saker börjar hända.