Resa
Lär dig att vara resejournalist - kolla in läroplanerna på MatadorU idag.
Bild: Marco Bellucci
EFTER Nio månader av att arbeta med studenter på MatadorU, tillsammans med ytterligare 3 år av att arbeta med bidragsgivare på Matador i allmänhet, har jag börjat känna igen några av samma mönster, samma saker som författare gör - eller undviker att göra - och över.
Jag ville samla in några av dessa mönster i enkla frågor att ställa medan du redigerar och reviderar ditt skrivande. Dessa frågor är mest relevanta för reseberättelser, men kan också tillämpas på alla typer av reseskrivningar eller facklitteratur.
1. Hur är din berättelse avslöjande karaktär?
Ofta börjar författare använda strukturer som bara observerar karaktärer och platser "på avstånd." Men det är genom nära upp interaktioner - karaktärer som agerar och reagerar på varandra, att vi lär oss vilka karaktärer är. Hur är din berättelse strukturerad och gör den strukturen tillåter karaktärers hopp, drömmar, motivationer och känslor att avslöjas?
2. Förblir dina beskrivningar av karaktärer ytliga, eller avslöjar de subtext, till exempel deras relationer?
3. Är det sätt du beskriver scener / karaktärer / platser uteslutande baserat på hur du såg dem, eller tänker du också på den övergripande effekten beskrivningarna har på läsaren?
Hjälper eller hindrar det att beskriva varje detalj i en karakters”traditionella plagg” hur din läsare får åtkomst till historien?
4. Ser du andra karaktärer på ett sätt som döljer ditt perspektiv?
Beskriver din berättare människor på ett sätt som romantiserar sina liv, anpassar sina problem eller kamp eller gör antaganden baserade på deras kulturarv eller rasidentitet? Vi undersökte 8 sätt att se människor som kan undergräva ditt skrivande.
5. Erkänner du att platser, som människor, fortsätter att utvecklas och förändras, eller "fixar du" dem i tid så att de verkar statiska?
Detta är ett annat vanligt drag i marknadsföringsstilspråk - att dra platser ur deras temporära sammanhang så att de verkar mindre som en "enhet" och mer som en "produkt."
6. Reducerar du platser, berättelser, kulturer och karaktärer på ett sådant sätt att de helt enkelt blir symboler och / eller rekvisita för din filosofi, berättelse eller idéer?
7. Finns det klichéer?
Beskriver du saker med klichéer istället för konkret språk eller korrekt terminologi? Använder du klichéuttryck för att "täcka" platser där du enkelt behöver mer information?
Vi skapade en lista över klichéer som vi helst inte skulle vilja se i reseskrivningen igen.
8. Är du öppen för dina motiv för att skriva berättelsen och dina materiella anslutningar till de i berättelsen eller som har sponsrat den?
9. Finns det kliché "konstruktioner?"
Använder du vissa former av retorik som föreslår snarare än att förklara eller på något sätt utnyttjar läsarens känslomässiga utlösare? Dessa är så vanliga inom marknadsföring och reklam att de ofta går in i andra former av att skriva medvetet. Här är en lista över tre av dessa vanliga konstruktioner.
10. Använder du felaktig logik?
Har du konstruerat ditt argument baserat på felaktig logik när du gör poäng?