Resa
Det suger att vara det opopulära barnet
UN WORLD TOURISM BAROMETER säger att Afrika kom sten sist som en populär destination för utländska besökare förra året. Europa sätter detta i perspektiv och får ungefär tio gånger så många besökare på ett år till ett geografiskt område runt storleken på både Sudan och Algeriet limmade ihop.
Det lämnar 52 (beroende på din politik) värda afrikanska rymden som äventyrliga resenärer kan utforska. Men för det mesta gör mycket få.
Visst kommer ett ganska antal besökare till Sydafrika, Marocko och Egypten (ja, du är faktiskt en del av kontinenten), men relativt få i globala termer går någon annanstans. Som Zanzibar. Eller Madagaskar. Eller Bazarutos skärgård och Timbuktu.
Så varför är det?
Kontinenten kritiseras ofta för korrupta och odemokratiska regeringar, men ändå är platser som Kina, Laos och Kambodja fortfarande älsklingar av backpackers år efter år. Är det för att det ses som en osäker destination? Varför flytta till Mexiko, Colombia och Brasilien? Om det är tufft, är det verkligen inte tuffare än Nepal eller Indien?
Så varför den dubbla standarden? Om du inte har rest till en afrikansk destination förutom Egypten, Marocko eller Sydafrika nyligen, har du någonsin övervägt det?
