Dessa Idéer Kan Låta Extremt, Men De Skulle Ha En Enorm Positiv Inverkan På Vår Miljö. - Matador Network

Innehållsförteckning:

Dessa Idéer Kan Låta Extremt, Men De Skulle Ha En Enorm Positiv Inverkan På Vår Miljö. - Matador Network
Dessa Idéer Kan Låta Extremt, Men De Skulle Ha En Enorm Positiv Inverkan På Vår Miljö. - Matador Network

Video: Dessa Idéer Kan Låta Extremt, Men De Skulle Ha En Enorm Positiv Inverkan På Vår Miljö. - Matador Network

Video: Dessa Idéer Kan Låta Extremt, Men De Skulle Ha En Enorm Positiv Inverkan På Vår Miljö. - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, April
Anonim
Image
Image

Vi bör sluta namnge våra naturkatastrofer efter människor

Och namnge dem efter de företag som fortsätter att förorena vår luft och dumpa deras avfall i vårt vatten istället. Jag hörde den här idén på en lågbudget-HBO-dokumentär som heter How to Let Go of the World and Love All the Things, och det är mycket meningsfullt.

Enligt en rapport av Natural Society dumpar Tyson Foods, Cargill, Inc. och Perdue Farms mer än 206 miljoner pund sopor i vårt vatten varje år. 2010 dumpade BP 3 miljoner liter olja i vårt vatten under bara tre månader, och viken har fortfarande inte återhämtat sig. Och det är bara några fakta om fyra företag, tänk på hur många andra det finns.

Så varför fortsätter vi att ge dessa naturkatastrofer sköna namn som Sandy och Ike? Vi måste börja uppmana dessa företag för den förstörelse som de ständigt orsakar (och i slutändan drar nytta av) till våra skogar, vår luft, vårt vatten, vår hälsa och vår totala förväntade livslängd på denna jord. Att flytta tankarna bakom vad vi kallar våra naturkatastrofer skulle ta bort den negativa konnotationen av människor - hur många Katrina har lagligt ändrat namn sedan 2005? - och placera den automatiskt där den hör hemma. Vi kanske borde sluta tänka på den här nästa tropiska stormen som 'Julia' och börja tänka på den som Tropical Storm Monsanto.

Varje hushåll i USA bör vara skyldig att ha en komposthög eller använda ett gipsprogram

Om du bor i en 7-vånings walk-up i New York City kanske inte en komposthög fungerar för dig, men varje hem, lägenhet, duplex och stadsdel med någon mängd grönytor borde ha en. Och om inget grönt utrymme är tillgängligt, borde vi alla dra nytta av trottoardeprogrammen, som bör vara statligt finansierade och gratis för medborgarna att använda.

Enligt UNEP utgör organiskt avfall den näst största komponenten i våra deponier, som är de största producenterna av metanutsläpp. Så mat- och växtavfall, saker som naturligtvis skulle brytas ned om du bara skulle kasta det på en hög med smuts och glömma bort det, istället läggs upp i slutet - skapar massiva berg av sopor, tillsammans med gamla madrasser, elektronik, plast väskor, batterier, smutsiga blöjor och allt annat som vi slar undan.

Det finns absolut ingen ursäkt för en stad att inte ha ett komposteringsprogram för gatorna. Och lyckligtvis dyker dessa program upp i vissa delar av staterna, även om de sakta går. Det finns en stor i Portland, Maine som heter Garbage to Garden, som jag använde i flera år medan jag bodde där. Det är $ 14 per månad, eller gratis om du har tid att frivilligt. De ger dig en speciell hink som du kastar ditt matavfall i - inklusive kött och ben - och de kommer att hämta det varje skräpdag och ersätter din hink med en ren. Och i vissa städer som Seattle får du faktiskt böter för att inte kompostera. Vilken är det verkligen en så dålig idé? Att genomföra en politik som Seattles driver hem det faktum att det är vår plikt som medborgare att vara ansvariga för vårt avfall.

Om din stad eller stad inte har ett komposteringsprogram för gator, vilket det förmodligen inte gör, har MIT en bra guide för hur du implementerar ett.

Vi bör alla undersöka hur du använder en komposttoalett

Jag använder en komposttoalett. Varje morgon går jag ut till ett uthus och sitter på en vacker, specialbyggd cederplankstol som vilar över en 5 gallon hink. När jag är klar använder jag en skopa aska - samlad från min eldstad och sågspån - avfallet från min pojkväns anpassade byggverksamhet för att täcka allt jag gjorde. Sedan dumpar jag varannan morgon vad som helst i den 5 gallon hinken i en separat komposthög som absolut inte luktar något annat än cederträskurver. Är jag galen? Gör det dig ut?

Jag bryr mig inte. Åtminstone slösar jag inte 3, 5 liter rent dricksvatten varje gång jag spolar på toaletten medan Kalifornien avrundar sitt femte år av svår torka.

Det här är en väldigt knasig idé, jag inser att det, och på många ställen i detta land, det är förmodligen olagligt. Men om du äger ett bostadsområde, försök bara undersöka det. Du behöver inte ens göra det på 5 gallon hink sätt, det finns gott om kompostering toaletter som ser ut som faktiska toaletter där ute. Och när du börjar gräva in idén kommer du att upptäcka att jag inte är den enda som tycker att den är bra. Den här kvinnan bor mitt i det freaking Oakland. Hon byggde en underbar kaklat komposttoalett i sitt hem och erbjuder workshops om hur du kan göra detsamma. Om du bara gör skrivbordsundersökningar, är Humanure Handbook en utmärkt resurs och du kan ladda ner den gratis i.pdf-form.

Det här kan tyckas vara en utomhusidé under 2016, men jag förutspår att vi börjar se mycket mer av den här typen av tänkande under de kommande åren.

Vi måste allvarligt ompröva vad vi gör med våra avlidna

Enligt forskning som publicerats av Disabled World, lägger begravningsindustrin lagligt åt minst tre liter formaldehydbaserad formalinbalsamlösning i marken, som så småningom kommer in i vårt grundvatten, varje gång en balsamiserad kropp begravs. Och balsamering av kroppen är inte det enda problemet, kistorna och alla klockor och visselpipor som följer med dem innehåller toxiner, kemikalier och färger för att hindra dem från att förnedras i jorden. Kiststillverkare listas som en av EPA: s 50 främsta generatorer för farligt avfall. Föroreningar som bly, kvicksilver, arsenik, metyl och så mycket mer till jämn lista, sänks alla ner i marken under varje typisk västvärldsbegravning.

Det finns en ny begravningsmetod som heter Resomation som är miljömedveten. Denna begravningsprocess liknar kremering, förutom att kroppen läggs i en ullkista och vatten och alkali används för att snabbt sönderdela kroppen i ask. Det liknar hur en kropp skulle brytas ner till benet ensam i marken. Namnet härstammar från det grekiska / latinska ordet "resoma", vilket betyder "återfödelse av människokroppen."

Den här nya metoden är inte bara fri från jordskadande kemikalier, utan förvandlar något som inte kommer att ta plats i marken. Det finns 7, 4 miljarder av oss på jorden just nu, det finns bara inte tillräckligt med utrymme för oss alla att ha vårt eget lilla mysiga eftervärldsbo. För att ge dig något att föreställa sig, säger Coutts forskning att det finns 76 miljoner amerikaner som kommer att uppnå den typiska livslängden fram till 2024. Om de alla skulle få en typisk begravning skulle det kräva 130 mil rent gravutrymme - ungefär ett tomta storleken på Las Vegas. Låter det hållbart för dig?

Rekommenderas: